诺基亚的衰落，是山寨机的小聪明战胜了诺基亚的大智慧。
诺基亚的衰落，是什么都没做错错过了和消费者隐性需求。
诺基亚的衰落，是科技以人为本这个概念没真正与时俱进。
1。论山寨：
山寨机的出生，就从来没有本着以人为本，不像诺基亚那样：科技以人为本。它以功能多，价格便宜，奇技淫巧，在某种程度上对消费者的健康也有影响，但在中国这都不是消费者的本质需求，而是一个软需求，其真正的需求是能打电话，能以低价位的钱买到一个能随时跟上所谓当今潮流的产品，而关于其它都不是最关心的，国人深谙一个特点，潮流嘛，总会过去的。So，山寨机便宜，大不了再换一个新的。
而诺基亚，它高高在上，价格高，早期仅仅是以信号好，耐摔打，可以换壳，这样的小小手段来蒙蔽我们国人，而当时在手机产品不多时，这样确实能让人们购买诺基亚，但是，这块肥肉，山寨的技术越来越好，以前的信号好这样的核心竞争力已经不再（核心它不是永远的核心，它不是一个物体的重心），而诺基亚以一个高高在上的姿态，不可能去和山寨机以出其不意的短兵相接，也不可能。
2。论需求：
需求来自时间的推移，时尚潮流的大势所趋，而销售的终端是收集需求的最前线，用户的原始需求也是来自那里，这点早期的诺基亚确实做得好，但后来，在用户需求多样化的情况下，诺基亚想靠孤立的一两个点去抓住消费者，而就在此时纷繁的需求中，看不清的需求中，有许多消费者有说不出来的隐性需求，说不清，而此时的诺基亚依旧给我们的消费者灌输它的产品，也就是以人为本，你买手机就是为了打电话，而这时，打电话慢慢不再是一个核心功能了，是标配的最基础功能。君不见山寨机就是功能多，能在一定程度上取悦到消费者，符合了一部分消费者需求进而购买成交。在收集到市场的需求后没有进行深度挖掘消费者的核心需求变化，动态，于是造成了工程师，产品人员的盲从（从自己的专业角度看待问题），最后，做出的产品不再是大众化的产品，它慢慢离消费者浩瀚的需求渐行渐远。而此，远在美国的苹果早就虎视眈眈，以全新的模式来定义手机，扮演了一个救世主：屏幕是诺基亚的一死穴：
为何它是死亡的穴道，是一个突破口，我们不妨回顾，当年的IBM，它堪称最好的笔记本，但在我看来，它的屏幕依旧是很烂的一个，甚至不如Sony的笔记本，和华硕笔记本的配置没有太大区别，后来，它也因品质和口碑,不可能打价格战，但后面卖给了联想。同样，诺基亚这样的一个手机，它在后面的发展中，手机的功能点在屏幕上反而成了束缚消费者使用的一个障碍，而价格还挺高，一个大点的屏幕手机要卖3000-5000左可，而屏幕的效果，用户的体验相当的糟糕（但那时人们不觉得，是因为没有见过更好的，没比较。），我记得当时山寨机天语只要800--1200左可的价格就可以买到比诺基亚屏幕更大的手机，尽管我使劲一按屏幕，里面的颜色会变，但，消费者不在乎，它在当时的价格满足了当时的消费者，所以，苹果也看在眼里，屏幕是它最拿手的，最后的Iphone出来时，刚开始你看不起，介绍苹果时我们的苹果选手那时去哪儿了？喔，它正在磨杀猪刀呢，我在此为何特别关心屏幕?因为它是和消费者心灵的窗口最近的，和消费者互动最近的窗口，它是兵家必争之地，做好了它，等于和消费者建立了良好的伙伴关系，不得不察啊。
3。 论以人为本和与时俱进：
诺基亚的以人为本在后期简直就是忽悠自己员工，什么叫以人为本？我觉得它和我党的与时俱进是一样一样的，喔，是科技以人为本，前面加了科技，初看觉得还真牛B的，科技这种给人以高高在上的东东，居然能做到以人为本，那还是相当牛的，但科技这种东东往往是掌握在少数人手中的独门绝技能做成大众化的产品，这是要一个相当长的的积淀才能糅合成以人为本的，不是两只手一拉，就是以人为本。这手不是手，是消费者心灵的宇宙，这里面还是人，科技是冰凉冰凉的，人是活蹦乱跳的，科技原理不变，人的心在变，于是潮流在变，说是人们在推动科技，还不如说是科技在不段想办法满足人的欲望，得以让自身得到发展，以人为本的科技，就是要与时俱进的思想和文化相结合，这才是完美。人才是一切的根本，人喜欢尝试一些新的东东，当时的诺基亚也把屏幕给做大了，但它没有真正以人为本，让人们在屏幕上得到自由和乐趣，最后，苹果后来者居上，干成了以触屏的方式，让人们在屏幕上得到了自由，在在冰冷的机器手机上得到一个近在咫尺的交互。所以，诺基亚耗耗丢掉了以人为本的本质，欺骗了自己，也欺骗了消费者，最终的结果就是，让消费者，抛弃。
一个以人为本的科技公司，到后来成了一个口号为生的，冷冰冰的品牌，人们怎么不抛弃这样的公司和形而上学的“科技以人为本“文化呢，我觉得它应该直接倒闭得了，回去继续伐木，不要再回来。
Jackxiang 2012/6/15 20:00:00
诺基亚的衰落，是什么都没做错错过了和消费者隐性需求。
诺基亚的衰落，是科技以人为本这个概念没真正与时俱进。
1。论山寨：
山寨机的出生，就从来没有本着以人为本，不像诺基亚那样：科技以人为本。它以功能多，价格便宜，奇技淫巧，在某种程度上对消费者的健康也有影响，但在中国这都不是消费者的本质需求，而是一个软需求，其真正的需求是能打电话，能以低价位的钱买到一个能随时跟上所谓当今潮流的产品，而关于其它都不是最关心的，国人深谙一个特点，潮流嘛，总会过去的。So，山寨机便宜，大不了再换一个新的。
而诺基亚，它高高在上，价格高，早期仅仅是以信号好，耐摔打，可以换壳，这样的小小手段来蒙蔽我们国人，而当时在手机产品不多时，这样确实能让人们购买诺基亚，但是，这块肥肉，山寨的技术越来越好，以前的信号好这样的核心竞争力已经不再（核心它不是永远的核心，它不是一个物体的重心），而诺基亚以一个高高在上的姿态，不可能去和山寨机以出其不意的短兵相接，也不可能。
2。论需求：
需求来自时间的推移，时尚潮流的大势所趋，而销售的终端是收集需求的最前线，用户的原始需求也是来自那里，这点早期的诺基亚确实做得好，但后来，在用户需求多样化的情况下，诺基亚想靠孤立的一两个点去抓住消费者，而就在此时纷繁的需求中，看不清的需求中，有许多消费者有说不出来的隐性需求，说不清，而此时的诺基亚依旧给我们的消费者灌输它的产品，也就是以人为本，你买手机就是为了打电话，而这时，打电话慢慢不再是一个核心功能了，是标配的最基础功能。君不见山寨机就是功能多，能在一定程度上取悦到消费者，符合了一部分消费者需求进而购买成交。在收集到市场的需求后没有进行深度挖掘消费者的核心需求变化，动态，于是造成了工程师，产品人员的盲从（从自己的专业角度看待问题），最后，做出的产品不再是大众化的产品，它慢慢离消费者浩瀚的需求渐行渐远。而此，远在美国的苹果早就虎视眈眈，以全新的模式来定义手机，扮演了一个救世主：屏幕是诺基亚的一死穴：
为何它是死亡的穴道，是一个突破口，我们不妨回顾，当年的IBM，它堪称最好的笔记本，但在我看来，它的屏幕依旧是很烂的一个，甚至不如Sony的笔记本，和华硕笔记本的配置没有太大区别，后来，它也因品质和口碑,不可能打价格战，但后面卖给了联想。同样，诺基亚这样的一个手机，它在后面的发展中，手机的功能点在屏幕上反而成了束缚消费者使用的一个障碍，而价格还挺高，一个大点的屏幕手机要卖3000-5000左可，而屏幕的效果，用户的体验相当的糟糕（但那时人们不觉得，是因为没有见过更好的，没比较。），我记得当时山寨机天语只要800--1200左可的价格就可以买到比诺基亚屏幕更大的手机，尽管我使劲一按屏幕，里面的颜色会变，但，消费者不在乎，它在当时的价格满足了当时的消费者，所以，苹果也看在眼里，屏幕是它最拿手的，最后的Iphone出来时，刚开始你看不起，介绍苹果时我们的苹果选手那时去哪儿了？喔，它正在磨杀猪刀呢，我在此为何特别关心屏幕?因为它是和消费者心灵的窗口最近的，和消费者互动最近的窗口，它是兵家必争之地，做好了它，等于和消费者建立了良好的伙伴关系，不得不察啊。
3。 论以人为本和与时俱进：
诺基亚的以人为本在后期简直就是忽悠自己员工，什么叫以人为本？我觉得它和我党的与时俱进是一样一样的，喔，是科技以人为本，前面加了科技，初看觉得还真牛B的，科技这种给人以高高在上的东东，居然能做到以人为本，那还是相当牛的，但科技这种东东往往是掌握在少数人手中的独门绝技能做成大众化的产品，这是要一个相当长的的积淀才能糅合成以人为本的，不是两只手一拉，就是以人为本。这手不是手，是消费者心灵的宇宙，这里面还是人，科技是冰凉冰凉的，人是活蹦乱跳的，科技原理不变，人的心在变，于是潮流在变，说是人们在推动科技，还不如说是科技在不段想办法满足人的欲望，得以让自身得到发展，以人为本的科技，就是要与时俱进的思想和文化相结合，这才是完美。人才是一切的根本，人喜欢尝试一些新的东东，当时的诺基亚也把屏幕给做大了，但它没有真正以人为本，让人们在屏幕上得到自由和乐趣，最后，苹果后来者居上，干成了以触屏的方式，让人们在屏幕上得到了自由，在在冰冷的机器手机上得到一个近在咫尺的交互。所以，诺基亚耗耗丢掉了以人为本的本质，欺骗了自己，也欺骗了消费者，最终的结果就是，让消费者，抛弃。
一个以人为本的科技公司，到后来成了一个口号为生的，冷冰冰的品牌，人们怎么不抛弃这样的公司和形而上学的“科技以人为本“文化呢，我觉得它应该直接倒闭得了，回去继续伐木，不要再回来。
Jackxiang 2012/6/15 20:00:00
一.概述
DS18B20是一种单总线数字温度传感器。测试温度范围-55℃-125℃，温度数据位可配置为9、10、11、12位，对应的刻度值分别为0.5℃、0.25℃、0.125℃、0.0625℃，对应的最长转换时间分别为93.75ms、187.5ms、375ms、750ms。出厂默认配置为12位数据，刻度值为0.0625℃，最长转换时间为750ms。从以上数据可以看出，DS18B20数据位越低、转换时间越短、反应越快、精度越低。
单总线，意味着没有时钟线，只有一根通信线。单总线读写数据是靠控制起始时间和采样时间来完成，所以时序要求很严格，这也是DS18B20驱动编程的难点。
需要注意的是，DS18B20和同一系列的DS18S20,在读写上，时序、命令一致，但因温度值存放的位置不一样，对温度数据的处理也不一样，所以程序不能直接套用。
二.电路设计
在WSF-51DB开发板上，利用AT89S52单片机的P1.1脚来驱动DS18B20，上拉电阻阻值为4.7K欧姆。DS18B20的上拉电阻的阻值是一个需要注意的参数，如果DS18B20放置的位置离电路板较远，需要用较长的电缆来连接时，上拉电阻要相应减小，以弥补线路损耗，而且连接电缆要选用优质的三芯带屏蔽层的电缆，否则不能正常读写数据。
三.软件设计
阅读全文
DS18B20是一种单总线数字温度传感器。测试温度范围-55℃-125℃，温度数据位可配置为9、10、11、12位，对应的刻度值分别为0.5℃、0.25℃、0.125℃、0.0625℃，对应的最长转换时间分别为93.75ms、187.5ms、375ms、750ms。出厂默认配置为12位数据，刻度值为0.0625℃，最长转换时间为750ms。从以上数据可以看出，DS18B20数据位越低、转换时间越短、反应越快、精度越低。
单总线，意味着没有时钟线，只有一根通信线。单总线读写数据是靠控制起始时间和采样时间来完成，所以时序要求很严格，这也是DS18B20驱动编程的难点。
需要注意的是，DS18B20和同一系列的DS18S20,在读写上，时序、命令一致，但因温度值存放的位置不一样，对温度数据的处理也不一样，所以程序不能直接套用。
二.电路设计
在WSF-51DB开发板上，利用AT89S52单片机的P1.1脚来驱动DS18B20，上拉电阻阻值为4.7K欧姆。DS18B20的上拉电阻的阻值是一个需要注意的参数，如果DS18B20放置的位置离电路板较远，需要用较长的电缆来连接时，上拉电阻要相应减小，以弥补线路损耗，而且连接电缆要选用优质的三芯带屏蔽层的电缆，否则不能正常读写数据。
三.软件设计
阅读全文
腾讯通Rtx2011的服务端采用了Access数据库，刚开始觉得为何不用Mysql，SqlServer2000等，后来想了一下：
1.sqlserver能像access那样客户端不用启动servers吗？不能。
2.一个企业的人数能超过3W人吗？少有。
3.如果真要用SqlServer等，会不会部署很麻烦？会的。
为些，这都是符合当今企业需求的一个好选择，而不是非要用什么更高的数据库去解决。
结论：如果你的应用不是很大，又想在Windows下部署方便快捷，那就直接用Access吧.
1.sqlserver能像access那样客户端不用启动servers吗？不能。
2.一个企业的人数能超过3W人吗？少有。
3.如果真要用SqlServer等，会不会部署很麻烦？会的。
为些，这都是符合当今企业需求的一个好选择，而不是非要用什么更高的数据库去解决。
结论：如果你的应用不是很大，又想在Windows下部署方便快捷，那就直接用Access吧.
除了51单片机(stc,就不需外围器件了)和ds1302,还需要32.768kz时钟晶体,22pF电容,10k电阻,5V电源(稳压源)基本就可以了,
要显示要有数码管,或者液晶也可以.
这个是无从比较的，精度都是靠时钟芯片外接的晶振和电容决定的。DS1302外接的，你可以自己调整。DS12887是做死的，无法调整。用DS12887的话，方便一点。DS1302容易有不起振的现象，论坛里很多这种问题，另外还有芯片发热烫手的问题。
DS1302我用过,而且现在有个电子钟就是用这个芯片,但有个问题,一天会慢30秒左右..很恼火,所以想找个误差相对小些的实时时钟芯片.
--------------------------------------------------------------------------------------------
是你晶振的问题，和芯片没有关系的，换个精度高点的晶振（什么温补的.........），就可以了。
ds1302的晶振电容为10P，如果还是有偏差的话，就加大一点或减小一点的容量就可以的了，一般第3脚的电容为10P，只要修改一下第2脚的电容就可以的了，我做了一个万年历时钟，它的一个月的误差率为2秒，已经是非常准确的了。
我用10ppm，12.5uF匹配电容的晶体，量产误差在1秒/天以内。精度和什么有关系？是晶振，晶振不选好，再好的芯片都白搭。
DS1302的晶振负载电容是6PF，市面上售的普通晶振一般是10~12PF，当然时间要误差。
时钟芯片要想走时准确，必须要晶振匹配
这个很难调整，基本不会太准确，因为晶振频率会根据环境温度和湿度等变化，要做精准始终，最好还是选择有温度补偿的IC做，这样做好的时钟不用怎么太调试就可以使用，并且还很准哦。。。。。
DS1302高精度24小时误差小于0.5秒（生产厂家） ISO9001认证企业
高精度24小时误差小于1-2秒 DS1302高精度24小时误差小于0.5秒（生产厂家） ISO9001认证企业
主要规格/特殊功能
产品规格：
SLM1302完全替代DS1302,属于高精度时钟芯片，24小时误差不超过1-2秒。
听说有一人牛B的模块：观望下
http://www.nixieclock.org/?tag=ds1302
其中RTC模块采用的是达拉斯DS1302，配合5PPM的石英晶体。 虽然水晶城堡的走时精度已经能满足一般需要，但对于追求高精度的用户来讲，DS3231SN才是最佳选择。 DS3231SN最大的特点是： 1. 内部集成温度补偿晶体(TCXO)； 2. 采用高速（400KHz）IIC通讯总线； 3. 工业级标准，工作温度-40℃至85摄氏度； 并且在0℃至+40℃的温度范围内，能够提供最大1分钟每年的计时精度。 所以DIY了一块使用了DS3231SN作为主要器件的高精度RTC模块。
与DS3231和RX8025相比，以上介绍的芯片的精准度都不高。原因上述的芯片都把晶振做为外围电路，大家都知道晶振是时钟精准度的重要元器件，如果让使用者另外购买，自然不能保证精准度，芯片厂商也不能掌握。DS3231和RX8025都是高精度的RTC芯片，因为它们都在芯片内集成了晶振。不过价格也就高了一些，DS3231在20元左右，RX8025也要7元左右。军用产品可以考虑，如果是制作电子钟就没什么必要了。
以上一段来自，DS1302时钟芯片问题的整理分析（ZT:杜洋工作室博客）：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5383fe610100lhcc.html
1. 晶振的电容值匹配问题
DS1302芯片所需要的晶振除了频率要求为32.768KHz之外还要求晶振的匹配电容值为6pF，在DS1302的数据手册里有明确的说明，只是大多数朋友英语不好，没有注意到这个细节。我就是这种人，呵呵。像DS1307这款芯片的晶振匹配电容值是12.5pF的属性。每一款都不一样，注意看数据手册。有一些资料上讲在晶振的电路部分加一个可调电容，可以用来微调时钟精度。理论上是可行的，我没有实验不敢多讲，大家有兴趣可以用GOOGLE百度一下。
2. 芯片品质问题
DS1302芯片这么火，怎么能没有山寨产品呢！果然，DS1302有国产的了，做的真真的，就是性能不真。便宜，比正版的便宜几块钱吧，我一般都到指定的店去进货，没买过便宜的。还有一次人家问我是要原装的还是国产的。有一些爱好者朋友出现时钟在23时过后直接跳到4时（有时候山寨真是害死人啊），还有的朋友发现写不进数据，也有不走的情况。如果你在2个小时内检测不到其他电路部分的问题，则请试着更换原装的DS1302，这就是破财免灭的道理了。
3. 驱动程序问题
即使你是下载了我的时钟程序，也不一定说我的程序没有问题。不过凭良心说，我的程序还是比较可靠的，谁让我是天生的完美主义者呢。有的时候没有关闭“写保护”功能，数据不能写入，看上去好像坏了，其实不是。这种问题只能靠大家多注意了，要是自己写的程序，则要参考一下别人的先。
4. 操作问题
我现在的时钟程序都有自动初始化功能，第一次上电时设置好一个时间。不过有一些要手动初始化你却不知道的，则是你的人品问题了，呵呵。
5. 其他问题
干扰，电路错误，与单片机的兼容等也都是问题吧。注意一下。
cash(69076318) 2012-5-1 9:06:02
关于DS1302网上说的都是菜鸟扯淡
cash(69076318) 2012-5-1 9:07:22
DS文档说的很清楚，使用6pf的高精度晶振，5ppm精度的大概在1.5元左右
常用的20ppm那种，每个月差3分钟，就是说DS1302的精度由电容精度决定
cash(69076318) 2012-5-1 9:08:40
由晶振精度和晶振的负载电容决定
要显示要有数码管,或者液晶也可以.
这个是无从比较的，精度都是靠时钟芯片外接的晶振和电容决定的。DS1302外接的，你可以自己调整。DS12887是做死的，无法调整。用DS12887的话，方便一点。DS1302容易有不起振的现象，论坛里很多这种问题，另外还有芯片发热烫手的问题。
DS1302我用过,而且现在有个电子钟就是用这个芯片,但有个问题,一天会慢30秒左右..很恼火,所以想找个误差相对小些的实时时钟芯片.
--------------------------------------------------------------------------------------------
是你晶振的问题，和芯片没有关系的，换个精度高点的晶振（什么温补的.........），就可以了。
ds1302的晶振电容为10P，如果还是有偏差的话，就加大一点或减小一点的容量就可以的了，一般第3脚的电容为10P，只要修改一下第2脚的电容就可以的了，我做了一个万年历时钟，它的一个月的误差率为2秒，已经是非常准确的了。
我用10ppm，12.5uF匹配电容的晶体，量产误差在1秒/天以内。精度和什么有关系？是晶振，晶振不选好，再好的芯片都白搭。
DS1302的晶振负载电容是6PF，市面上售的普通晶振一般是10~12PF，当然时间要误差。
时钟芯片要想走时准确，必须要晶振匹配
这个很难调整，基本不会太准确，因为晶振频率会根据环境温度和湿度等变化，要做精准始终，最好还是选择有温度补偿的IC做，这样做好的时钟不用怎么太调试就可以使用，并且还很准哦。。。。。
DS1302高精度24小时误差小于0.5秒（生产厂家） ISO9001认证企业
高精度24小时误差小于1-2秒 DS1302高精度24小时误差小于0.5秒（生产厂家） ISO9001认证企业
主要规格/特殊功能
产品规格：
SLM1302完全替代DS1302,属于高精度时钟芯片，24小时误差不超过1-2秒。
听说有一人牛B的模块：观望下
http://www.nixieclock.org/?tag=ds1302
其中RTC模块采用的是达拉斯DS1302，配合5PPM的石英晶体。 虽然水晶城堡的走时精度已经能满足一般需要，但对于追求高精度的用户来讲，DS3231SN才是最佳选择。 DS3231SN最大的特点是： 1. 内部集成温度补偿晶体(TCXO)； 2. 采用高速（400KHz）IIC通讯总线； 3. 工业级标准，工作温度-40℃至85摄氏度； 并且在0℃至+40℃的温度范围内，能够提供最大1分钟每年的计时精度。 所以DIY了一块使用了DS3231SN作为主要器件的高精度RTC模块。
与DS3231和RX8025相比，以上介绍的芯片的精准度都不高。原因上述的芯片都把晶振做为外围电路，大家都知道晶振是时钟精准度的重要元器件，如果让使用者另外购买，自然不能保证精准度，芯片厂商也不能掌握。DS3231和RX8025都是高精度的RTC芯片，因为它们都在芯片内集成了晶振。不过价格也就高了一些，DS3231在20元左右，RX8025也要7元左右。军用产品可以考虑，如果是制作电子钟就没什么必要了。
以上一段来自，DS1302时钟芯片问题的整理分析（ZT:杜洋工作室博客）：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5383fe610100lhcc.html
1. 晶振的电容值匹配问题
DS1302芯片所需要的晶振除了频率要求为32.768KHz之外还要求晶振的匹配电容值为6pF，在DS1302的数据手册里有明确的说明，只是大多数朋友英语不好，没有注意到这个细节。我就是这种人，呵呵。像DS1307这款芯片的晶振匹配电容值是12.5pF的属性。每一款都不一样，注意看数据手册。有一些资料上讲在晶振的电路部分加一个可调电容，可以用来微调时钟精度。理论上是可行的，我没有实验不敢多讲，大家有兴趣可以用GOOGLE百度一下。
2. 芯片品质问题
DS1302芯片这么火，怎么能没有山寨产品呢！果然，DS1302有国产的了，做的真真的，就是性能不真。便宜，比正版的便宜几块钱吧，我一般都到指定的店去进货，没买过便宜的。还有一次人家问我是要原装的还是国产的。有一些爱好者朋友出现时钟在23时过后直接跳到4时（有时候山寨真是害死人啊），还有的朋友发现写不进数据，也有不走的情况。如果你在2个小时内检测不到其他电路部分的问题，则请试着更换原装的DS1302，这就是破财免灭的道理了。
3. 驱动程序问题
即使你是下载了我的时钟程序，也不一定说我的程序没有问题。不过凭良心说，我的程序还是比较可靠的，谁让我是天生的完美主义者呢。有的时候没有关闭“写保护”功能，数据不能写入，看上去好像坏了，其实不是。这种问题只能靠大家多注意了，要是自己写的程序，则要参考一下别人的先。
4. 操作问题
我现在的时钟程序都有自动初始化功能，第一次上电时设置好一个时间。不过有一些要手动初始化你却不知道的，则是你的人品问题了，呵呵。
5. 其他问题
干扰，电路错误，与单片机的兼容等也都是问题吧。注意一下。
cash(69076318) 2012-5-1 9:06:02
关于DS1302网上说的都是菜鸟扯淡
cash(69076318) 2012-5-1 9:07:22
DS文档说的很清楚，使用6pf的高精度晶振，5ppm精度的大概在1.5元左右
常用的20ppm那种，每个月差3分钟，就是说DS1302的精度由电容精度决定
cash(69076318) 2012-5-1 9:08:40
由晶振精度和晶振的负载电容决定
今天WordPress 3.3.2正式版本已经可以看到更新版本，但目前没中文版本，应该也不久会有。刚刚发布的3.3.2版本，有一个安全更新，解决了一些以前版本中发现的安全漏洞。根据官方公告，三个外部库获得安全更新：Plupload，SWFUpload和SWFObject。
上述漏洞由 Neal Poole、 Partlan和Szymon Gruszecki三人披露。 WordPress的3.3.2还解决了由该组织的核心安全团队确定的一些其他问题：
plupload（版本1.5.4），WordPress的上传媒体使用。
SWFUpload，WordPress的先前用于上传媒体，仍可能在插件中使用。
SWFObject，WordPress的先前用于嵌入Flash内容，并仍可能在插件和主题中使用。
WordPress 3.3.2也更新了：
网站管理员可以停用网络范围内的插件时，在特定情况下运行，是一个WordPress网络特权升级。
点击网址时的跨站点脚本漏洞。
当在旧版本的浏览器中进行评论和过滤网址后重定向跨站点脚本漏洞。
下载:WordPress 3.32: http://wordpress.org/latest.zip
上述漏洞由 Neal Poole、 Partlan和Szymon Gruszecki三人披露。 WordPress的3.3.2还解决了由该组织的核心安全团队确定的一些其他问题：
plupload（版本1.5.4），WordPress的上传媒体使用。
SWFUpload，WordPress的先前用于上传媒体，仍可能在插件中使用。
SWFObject，WordPress的先前用于嵌入Flash内容，并仍可能在插件和主题中使用。
WordPress 3.3.2也更新了：
网站管理员可以停用网络范围内的插件时，在特定情况下运行，是一个WordPress网络特权升级。
点击网址时的跨站点脚本漏洞。
当在旧版本的浏览器中进行评论和过滤网址后重定向跨站点脚本漏洞。
下载:WordPress 3.32: http://wordpress.org/latest.zip
