http://jackxiang.com/index.php zh-cn http://jackxiang.com/post// jack <xdy108@126.com> Mon, 17 Nov 2008 03:43:08 +0000 http://jackxiang.com/post//
问题：主从服务器表类型的选择

一般的共识是主服务器使用innodb，从服务器使用myisam，以便各尽其能。

问题：主从服务器字段类型的选择

字段类型对于分页等操作有很大影响。主服务器一般是innodb，因为不涉及查询，所以可以使用varchar等来存储字符串来节省空间，从服务器一般是 myisam，因为涉及查询，所以必须在char和varchar之间仔细权衡，没有varchar, text, blob字段的表是静态表，反之是动态表，静态表的检索效率要比动态表好若干倍，一般来说，所有涉及大结果集的查询都应该尽可能保证在静态表上完成，这里说一个例子：比如说常见的articles表有title(varchar), body(text)等字段，在做文章列表的时候，因为不是静态表，所以查询不会很快，下面开始重构解决方案：把原来的articles表拆分成 subjects表和contents表，title字段设置为一个足够的char类型放在subjects表里，body字段还保持是text类型放到 contents表里，subjects和contents表之间的关系是一对多，这样，顺带着也方便的实现了多页文章的功能，而且更重要的是在查询文章列表的时候，操作都是在subjects静态表里完成，效率肯定会比前一种方案提升很多。

问题：主从服务器NOW()函数造成数据不一致

假设在主服务器上执行一条INSERT …. VALUES ( …, NOW())，那么在从服务器上也会同样执行一条的SQL语句，但是主从服务器各自的时间设置可能不一致（比如说时区不同），NOW()在两台服务器上的结果就可能不一致。解决方法是显而易见的，就是不要使用NOW()，时间的计算在应用程序里完成。这里介绍一个额外的小技巧：获得时间戳，和time() 相比，$_SERVER[‘REQUEST_TIME’] 少做了一次系统调用，不过是否合适要视客观情况而定。

问题：主从服务器读写分离时读操作失败

先重现一下问题：比如说添加一条新数据，添加成功后根据last_insert_id跳转到新添加数据的浏览页面。在此过程中添加新数据的操作是在主服务器上完成的，浏览新数据的操作实在从服务器上完成的，不过由于主从服务器间SQL同步存在延迟，所以当使用last_insert_id在从服务器上查询的时候，从服务器很可能还没有还没来得及同步到此记录，所以读操作失败。解决思路也不复杂，在代码里加入一个缓存层（可以使用memcached），新添加的数据都顺手放到缓存层里一份，新数据的读操作也先查询缓存层，这样就不会再有读操作失败的问题了，当然删除或者更新数据的时候也要顺带着处理好缓存数据，可以使用观察者模式来搞定。不过这样缓存方案只限于读取单一的记录，对于读取列表的记录的情况，则是无效的。

问题：主从服务器索引是否有必要保持一致

一般都是利用主从服务器完成读写分离，从服务器上进行读操作，主服务器进行写操作，这样的话，主服务器上仅保留主键，外键，唯一索引等必要的索引即可，以便保持数据合法性，而对于那些原本用于优化SELECT操作的索引，可以全部删除，如此的话主服务器的写操作效率会提升很多。

网友评论：
1   
网友:三马
  2008年11月11日 星期二 下午 08:31
受教：）

2   
匿名网友
  2008年11月12日 星期三 下午 10:39
牛！

3   
网友:phzzy
  2008年11月14日 星期五 上午 11:13
组号不要用 $_SERVER[‘REQUEST_TIME’]，特别是接口里
如果后台进程调用这个接口，则没有这个值
用 time() 不会比 $_SERVER[‘REQUEST_TIME’] 多耗多少资源

4   
网友:yejr
  2008年11月14日 星期五 下午 01:43
问题：主从服务器NOW()函数造成数据不一致

早就没问题了。
另外，适合自己的业务模式才是最合理的，太古董的东西最好标明发帖时间。

9   
网友:老王
  2008年11月14日 星期五 下午 04:00
@yejr：我查阅了一下官方文档，上面是这么说的：应在主服务器和从服务器上设置相同的系统时区。否则一些语句，例如使用NOW()或FROM_UNIXTIME()函数的语句，将不会正确复制。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/replication.html

10   
网友:老王
  2008年11月14日 星期五 下午 04:24
@phzzy：我在命令行下调用，也是有$_SERVER[‘REQUEST_TIME’]的，不知道你说的是何种调用。

11   
网友:phzzy
  2008年11月14日 星期五 下午 05:16
说错了
是在 php 长期执行的进程里，比如server或daemon
任何时候取 $_SERVER[‘REQUEST_TIME’] 都是进程开始的时间，而不是当前时间

12   
网友:zeal
  2008年11月14日 星期五 下午 05:53
NOW()函数不会因为主从服务器之间同步的时间差而造成数据不一致，因为mysql会通过 seconds_behind_master 参数来自动进行校正。
当然前提是主从服务器的系统时间必须保持一致。

15   
网友:老王
  2008年11月14日 星期五 下午 08:34
@phzzy：确实，使用$_SERVER['REQUEST_TIME']要分清场合。

16   
网友:老王
  2008年11月14日 星期五 下午 08:34
@yejr, @zeal：我看到binlog里记录的是NOW()而不是实际的时间，就惯性的以为SQL同步延迟会使NOW()在主从服务器上出现差异，多谢提醒。
]]> http://jackxiang.com/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://jackxiang.com/post//#blogcomment