http://jackxiang.com/index.php zh-cn http://jackxiang.com/post/4399/ jack <xdy108@126.com> Tue, 21 Jun 2011 06:44:46 +0000 http://jackxiang.com/post/4399/
要戳破这个错误结论, 可以从理论和实践两方面来.
理论

系统通过一个四元组来唯一标识一条TCP连接. 这个四元组的结构是{local ip, local port, remote ip, remote port}, 对于IPv4, 系统理论上最多可以管理2^(32+16+32+16), 2的96次方个连接. 如果不仅仅考虑TCP, 则是一个五元组, 加上协议号(TCP, UDP或者其它).
实践

服务器绑定一个ip:port, 然后accept连接, 所有accept的连接使用的本地地址也是同样的ip:port.
扩展内容

如果某个客户端向同一个TCP端点(ip:port)发起主动连接, 那么每一条连接都必须使用不同的本地TCP端点, 如果客户端只有一个IP则是使用不同的本地端口, 该端口的范围在*nix系统上的一个例子是32768到61000, 可以通过如下命令查看:

[root@benegg.com ~]# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
32768   61000

也就是说, 一个客户端连接同一个服务器(比如进行压力测试), 最多可以发起30000个左右的连接.

TCP客户端(TCP的主动发起者)可以在同一ip:port上向不同的服务器发起主动连接, 只需在bind之前对socket设置SO_REUSEADDR选项.

系统支持的最大打开文件描述符数(包括socket连接):

[root@benegg.com ~]# cat /proc/sys/fs/file-max
580382

单个进程所能打开的最大文件描述符数:

[root@benegg.com ~]# ulimit -n
1024

结论

无论是对于服务器还是客户端, 认为”一台机器最多建立65536个TCP连接”是没有根据的, 理论上远远超过这个值.

来源：http://www.ideawu.net/blog/2010/07/%E7%BB%8F%E5%85%B8%E7%9A%84%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%9C%80%E5%A4%9A65536%E4%B8%AA%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E8%AF%AF%E8%A7%A3.html ]]> http://jackxiang.com/post/4399/#blogcomment63274 naimeicun61 <vxk438@mx8168.net> Thu, 28 Jul 2011 21:17:45 +0000 http://jackxiang.com/post/4399/#blogcomment63274