<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除]]></title> 
<link>http://jackxiang.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[赢在IT，Playin' with IT,Focus on Killer Application,Marketing Meets Technology.]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除]]></copyright>
<item>
<link>http://jackxiang.com/post//</link>
<title><![CDATA[选择 CentOS 还是 Scientific Linux---CentOs啦。]]></title> 
<author>jack &lt;xdy108@126.com&gt;</author>
<category><![CDATA[Unix/LinuxC技术]]></category>
<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 08:01:43 +0000</pubDate> 
<guid>http://jackxiang.com/post//</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近对 CentOS 的批评很多（作者好几次都想丢担子不干了，呵呵），如 5.3 的迟迟推出，补丁的推出缓慢等等。另一个 RHEL 再编译版本 Scientific Linux 得到了许多人的推崇，排在了 CentOS 的前面。<br/> <br/>Scientific Linux 是由费米实验室（隶属于美国能源部）、欧洲核子研究中心以及世界各地的领先实验室和大学共同维护的。相比 CentOS，Scientific Linux 有着稳定的支持，基本上不会出现因为某个开发人员的原因导致发行版本突然消失的可能。在发行版本的推出上以及补丁的更新，Scientific Linux 比 CentOS 的响应要快的多，其标准是在 RHEL 发布补丁 48 小时内发布补丁。<br/> <br/>另外，Scientific Linux 不是专门用于专门的 Scientific 研究的，也没有专门的 science application，之所以有着 scientific 的名字，是因为其最初只是 Fermilab 和 CERN 两个实验室使用，后来才慢慢扩大。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://jackxiang.com/post//#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 选择 CentOS 还是 Scientific Linux---CentOs啦。]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://jackxiang.com/post//#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>