http://jackxiang.com/index.php zh-cn http://jackxiang.com/post// jack <xdy108@126.com> Fri, 17 Aug 2007 02:46:53 +0000 http://jackxiang.com/post//
       我没有看过荒木由美子在《排球女将》里扮演的小鹿纯子，那会儿我还在看铁臂阿童木。但是特意在网上查看了那期艺术访谈的剧照，果然为荒木的优雅所震撼。

       什么是优雅？优雅这东西只能感觉，难以用语言清晰地表达。漂亮不等于优雅。漂亮和优雅的区别，就好比花朵的颜色与香味的关系一样：一朵花可能姹紫嫣红，却不一定暗香浮动，疏影横斜。

      《白宫奇缘》里的女主角安妮特·贝宁太迷人了，面对迈克尔·道格拉斯扮演的总统先生，她浑身发散着自信，让总统先生找到自我，难弃难离。最初看着她也就是个一般的半老徐娘，半个多小时后绝对光芒四射，逼人只得仰视。

       那么，环顾我们四周，这样的女子还剩多少？

       马路上地铁里，越来越多的女子们，年轻的，不年轻的，都勇敢地裸露着自己。臃肿的腰肢、下垂的乳房、浓妆艳抹仿佛中世纪古堡里窜出来女妖的脸庞充斥着我们的视线。这都是怎么了？

       女人们一边裸露自己极尽诱惑，却一边抱怨这男人都是下半身思考的动物，满脑子只想着上床。可又有多少女人会冷静下来思考，究竟是谁逼坏了男人？

       办公室里的一个美女经常在我们面前抱怨受到骚扰，公车上地铁里，迎面而来的都是赤裸的眼神、轻佻的口哨、下流的言语、还有若有若无的碰擦挤撞。且不论美女说“讨厌”时的口气究竟是真正的厌恶还是暗暗的自喜，看她紧身衣努力勾勒出的丰乳肥臀和裸露在外大片大片的肌肤，我实在怀疑：究竟是男人们对你的挑衅，还是你对男人们的勾引？

       越来越多的女人在混淆着“美丽”和“优雅”的概念。女人们一边咒骂着男人好色一边努力地迎合男人的低级趣味。荷尔蒙在飞扬——用来形容眼下的这个世界再恰当不过。物欲横流、精神沦陷，“眼球效应”下充斥视野的是赤裸裸的诱惑。

       引用天涯某大佬的签名档——“我对现在女孩穿衣服很有看法！这才4月份就穿那么少，那夏天来了怎么办？原来洞房花烛夜时新娘穿的很多，男人就像剥笋子一样一层层解开，最里面还有肚兜，那是多美妙的一种情趣啊~~哪像现在，即便我高度近视，隔五六十米，什么东西也都看清了”。

       现在的女人，从15岁到45岁，都明白如何通过裸露去挑逗诱惑，却越来越不明白含蓄的美，更能激发雄性本能里潜藏的冲动。“那宽松长袍下透出的隐隐波动，是怎样的美好”。这样的词句，如今只适合用来描述阿拉伯女子了。可是，女人们一定要明白，诱惑的最高境界，不是一览无余，而是好似恰到好处流露的冰山一角，把水面下的大部分留给男人去想象。要知道，人类大脑幻想出来的美，远超现实。那透过朦胧中隐隐展现的波动，远比紧身衣迷你裙来的更有杀伤力。
       
       好吧，现在的男人们也不会去期望女人陪他们青灯古卷、西窗听雨，那些娴静如水古代仕女般如梦如烟的女子，早已消失在滚滚的历史长河中，或许只存在于梦境。那么，现在的女人们起码得懂得如何恰当地展现自己。20岁的女孩子可以努力尝试尖锐的风格秀出另类秀出狂野，那么，30岁的女子，是不是应该褪去青涩，更多地展现自己由内而外自然流露的优雅？本人的英语水平是被应试教育催化出来的，可尚且知道在西方，若是称赞一个三十多岁的女子beautiful，恐怕更多的是含有贬义，要么是影射华而不实，要么是影射心智尚未成熟。倒是graceful来的更为贴切。

       台湾名女萧蔷说过句话很赞——如果说要做花瓶的话，我也要做一个明朝的景德镇的花瓶，有文化，有历史，有内涵。这也是本人欣赏萧大美女远甚040的一个理由。干嘛非得一把年纪了还要发嗲甚至恨不得把背后的肉都挤到胸前才算美？

       如今，从15岁到45岁，女人们比中国古往今来任何一个时代的同类都更明白怎样展现诱惑——斜卧在床前，半开的透明睡衣裸露出光洁的大腿，迷离的眼神，微阖的红唇贝齿，最好再在胸口浇上一杯红酒，这时候，可能轻轻的冲男人勾勾小指就足以让他饥不择食了。但是激情退却后，女人们终究要面对一个问题：生活不仅仅是在床上。在激情退却红颜不再的时候， 靠什么去拴住男人的心？不要怪男人们喜新厌旧，当初你尚且是这么对他，那么也难怪你红颜退却时他的追凤逐蝶了。女人，如果你要嫁人，那么学会优雅，能在举手投足间散发出淡淡的娴静，远比费尽心思买一件蕾丝内衣讨好男人来得有效。

       可惜的是，大多数奔三而去的女人们，擅长如何用化妆品延缓肌肤的衰老，却不懂得如何获取优雅。优雅，不是物质堆砌出来的，不是抹上Arden、Lancome、Estee Lauder，拎着LV的手袋就可以有的。外在的是时尚，是鲜红的唇想诱惑你的吻的性感，而优雅却是由内而外，自然流露，是闪光的钻石，是静静绽放的百合。
       
       优雅的女人，必然对世界对生活对自我保持善良真诚美好的终极价值观，不虚伪不做作不冷眼。就好比荒木由美子眼神中的清澈，40岁了，没有世俗中的勾心斗角生活带来的一丝尘染，看不到沧桑人生的痕迹，仍然如孩童一般相信美好光灿的东西。不过这一次却是历经坎坷之后的返璞归真，过着孩子般的生活，一种心灵的生活。这种女人有叶芝的诗可为旁证，“多少人爱你年轻欢畅的时候/爱慕你的美丽、假意或真心/只有一个人爱你那朝圣者的灵魂。”  

       说到中国女人，必然要提到女权。中国女权主义解放已经有被妖魔化的趋势，从一极走到了另一极，呈现出两种样子。一是从被压迫到翻身做“主人”，不过，主的可是家里的男人，主的只是男人的一部分。在家里，翻男人私房钱严格控制经济命脉的女人越来越多，勒令男人下厨房的女人越来越多，就跟朱德庸画的那个《双响炮》一样，镇日咆哮，无比剽悍。另一种倒是十分尊重了自己的性别经验和性别意识，却沦为男人审美的玩偶，踏进女权陷阱：现如今提到美女作家就不由得让人想入非非，一律与身体写作挂钩。卫慧、木子美、甚至现在的春树概莫能外。这是女性渴望自由的呼喊吗？这是“女人有权按自己的方式来满足自己”的不二法门吗？我很怀疑。两类女权给现在时中国一个女权一片繁荣的感觉，但某种程度上，女权主义将中国女人教坏了，是女人们难以优雅的一个原因。越来越多的女人选择单身的同时，却放纵地投身于一夜情。不要爱情本身没有错，但是沦落于没有情感的肉欲之中就有待商榷了。这，也算是女权独立？玩弄男人和被男人玩弄就好比作用力与反作用力一样双生，那么到了最后，欺骗的是不是还是自己？

       任何现象存在的理由都不能仅仅从其本身去寻找。女人们不再优雅，还是和男人有关。什么样的土壤开出什么样的花朵，什么样的文明，就会有什么样的男人和女人。男人不开阔、不博大、不深沉、不灵敏，也就批量生产出狭隘、迟钝、庸俗、世故、依赖的中国女人来。宝玉说得好，女儿是水做的，但一嫁了人就不好了，沾了男人的污浊世俗，成了鱼眼珠子。

       男人对女人的欣赏许多仅仅限于漂亮。在一个20岁小弟那里是没问题的，都会对漂亮姑娘吹个口哨什么的，但如果一个30岁的男人，对于女人的欣赏水平还是停留在漂亮上，就是件很要命的事，基本上无药可救了。再比如，大多中国男人对女人的另一种欣赏是温良贤惠，其实也主要是贤惠，限于家庭生活中。但后来，这贤惠成了男人的家庭免费保姆，再到后来，又成了男人的糟糠，最后，贤惠又催生出破釜沉舟的变态。

       整个社会都在“美丽”和“优雅”中迷失了，无论男人女人。贫瘠的土壤，如何生出长久不息的美丽花朵？女人们，问问自己，每天花在看肥皂剧和时尚杂志上的时间占掉你们业余时间的多少？除此之外，你们还要妖娆地周旋于形形色色的男人之中，留给思考和体味生活的时间徒剩几何？

       我宁愿去娶一个会在枕边放上《简爱》而不是《瑞丽》的女子，尽管她容貌平凡，但是她有更多的时间去思考去体味生活，而她的美丽，也更可能会在岁月洗礼下得到升华。在灯红酒绿的滚滚红尘中蹦达了一天，起码在睡前褪去浮躁，还自己份宁静。青春和美貌终将随岁月褪去，这是雅诗兰黛也阻挡不了的自然规律。而优雅，是伴随一生的。

       无论是“女为悦己者容”还是“女为己悦者容”，从某种程度上说，女人嫁给什么样的男人，其实就等于选择了作什么样的女人。那么好了，男人们，我们是不是也到了该做些什么的时候了？ ]]> http://jackxiang.com/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://jackxiang.com/post//#blogcomment