<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除]]></title> 
<link>http://jackxiang.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[赢在IT，Playin' with IT,Focus on Killer Application,Marketing Meets Technology.]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除]]></copyright>
<item>
<link>http://jackxiang.com/post//</link>
<title><![CDATA[3000并发流量计算]]></title> 
<author>jack &lt;xdy108@126.com&gt;</author>
<category><![CDATA[Unix/LinuxC技术]]></category>
<pubDate>Fri, 06 May 2016 04:13:44 +0000</pubDate> 
<guid>http://jackxiang.com/post//</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<br/>设备采用长连接与IoT Socket Server保持连接，不断开。每隔0.5秒上传一次数据，报文长度&lt;200B。压测使用50组长连接为基数，从50,100,150,200,250,300，每隔50基数做测试。此事发现：CPU占用率维持在25%左右，出网带宽维持在125kbps，但是入网带宽随着压测而上升到500kbps。由于IDC入网带宽统计严重滞后于出网带宽。出现非实时的出网带宽统计，甚至绘图不完整。只能够推测数值。<br/><br/>但是由于外网带宽总数在1Mbps，所以300台左右时，总带宽大约在600~700kbps左右，此时TeraTerm输入命令已经感觉到了延时。<br/><br/>结论<br/>1Mbps带宽是系统瓶颈，即使采用高配服务器并不能够改善并实现高并发的IO连接数。<br/><br/>但实际上，每0.5秒发送200B，相当于400 B/s = 3.2kbps。而1Mbps支持300台设备，相当于每台占用带宽为3.5kbps。<br/><br/><br/>来自：https://segmentfault.com/q/1010000004214610<br/><br/><br/>300个是125kbps啊，，我说的呢，<br/>3000 = 1250kbps<br/>1250/8 = 416kbps&nbsp;&nbsp;如果说是要很密集还得x参数<br/>416.66666666666666666666666666667
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://jackxiang.com/post//#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 3000并发流量计算]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://jackxiang.com/post//#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>