测试不分语言，大都用Java搞，PHP也有mock如phpunit啥的：
不管是手动发送 HTTP 请求或是使用 Swagger 客户端，相关的测试用例都需要由测试人员来编写。当应用的业务逻辑比较复杂时，测试人员可能需要了解很多的业务知识，才能编写出正确的测试用例。以保险业务为例，一个理赔申请能否被批准，背后有复杂的业务逻辑来确定。这样的测试用例，如果由测试人员来编写，则可能的结果是测试用例所验证的情况，从业务逻辑上来说是错误的，起不到测试的效果。
更好的做法是由业务人员来编写测试用例，这样可以保证应用的实际行为，满足真实业务的期望。但是业务人员并不懂得编写代码。为了解决这个问题， 我们需要让业务人员以他们所能理解的方式来描述对不同行为的期望，这就是行为驱动开发（Behaviour Driven Development，BDD）的思想。
BDD 的出发点是提供了一种自然语言的方式来描述应用的行为，对行为的描述由 3 个部分组成，分别是前置条件、动作和期望结果，也就是 Given-When-Then 结构，该结构表达的是当对象处于某个状态中时，如果执行该对象的某个动作，所应该产生的结果是什么。比如，对于一个数据结构中常用的栈对象来说，在栈为空的前提下，如果执行栈的弹出动作，那么应该抛出异常；在栈不为空的前提下，如果执行栈的弹出动作，那么返回值应该是栈顶的元素。这样的行为描述，可以很容易转换成测试用例，来验证对象的实际行为。
BDD 一般使用自然语言来描述行为，业务人员使用自然语言来描述行为，形成 BDD 文档，这个文档是业务知识的具体化。我们只需要把这个文档转换成可执行的测试用例，就可以验证代码实现是否满足业务的需求。这个转换的过程需要工具的支持，本课时介绍的工具是 Cucumber。
Cucumber 使用名为 Gherkin 的语言来描述行为，Gherkin 语言使用半结构化的形式。下表给出了 Gherkin 语言中的常用结构。
清单表格：
不管是手动发送 HTTP 请求或是使用 Swagger 客户端，相关的测试用例都需要由测试人员来编写。当应用的业务逻辑比较复杂时，测试人员可能需要了解很多的业务知识，才能编写出正确的测试用例。以保险业务为例，一个理赔申请能否被批准，背后有复杂的业务逻辑来确定。这样的测试用例，如果由测试人员来编写，则可能的结果是测试用例所验证的情况，从业务逻辑上来说是错误的，起不到测试的效果。
更好的做法是由业务人员来编写测试用例，这样可以保证应用的实际行为，满足真实业务的期望。但是业务人员并不懂得编写代码。为了解决这个问题， 我们需要让业务人员以他们所能理解的方式来描述对不同行为的期望，这就是行为驱动开发（Behaviour Driven Development，BDD）的思想。
BDD 的出发点是提供了一种自然语言的方式来描述应用的行为，对行为的描述由 3 个部分组成，分别是前置条件、动作和期望结果，也就是 Given-When-Then 结构，该结构表达的是当对象处于某个状态中时，如果执行该对象的某个动作，所应该产生的结果是什么。比如，对于一个数据结构中常用的栈对象来说，在栈为空的前提下，如果执行栈的弹出动作，那么应该抛出异常；在栈不为空的前提下，如果执行栈的弹出动作，那么返回值应该是栈顶的元素。这样的行为描述，可以很容易转换成测试用例，来验证对象的实际行为。
BDD 一般使用自然语言来描述行为，业务人员使用自然语言来描述行为，形成 BDD 文档，这个文档是业务知识的具体化。我们只需要把这个文档转换成可执行的测试用例，就可以验证代码实现是否满足业务的需求。这个转换的过程需要工具的支持，本课时介绍的工具是 Cucumber。
Cucumber 使用名为 Gherkin 的语言来描述行为，Gherkin 语言使用半结构化的形式。下表给出了 Gherkin 语言中的常用结构。
清单表格：
作者：jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：http://jackxiang.com/post/10548/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
最后编辑： jackxiang 编辑于2020-5-14 08:54
手机App测试要点分析评论列表
