Ubuntu适合个人用户，性能比CentOS差，CentOS，中规中矩，但是比较稳定，关键占用资源少啊
想做网络的，貌似还是必须熟悉Linux的（Java、PHP、Ruby等玩家必修课吧，.NET的就算了）。
但是Linux版本毛毛多，最常见的就是Debian系列（如Ubuntu）、Red Hat系列（Fedora、CentOS、Red Hat AS等）、SUSE（Novell、常见OpenSUSE）了，我推荐Red Hat系列的CentOS（Red Hat企业版去商标后的版本），稳定性、效率绝对让人满意（Ubuntu不太适合）。
看到毛毛多的人装Vista了，想必能装Vista的机器，内存不会小于1G， 安装一个vmware，然后虚拟一个300M内存的Linux安装CentOS没有任何问题吧（对你日常的聊天、编程、看网页、写文档毫无影响，当然，前提是你必须用XP）。我推荐vmware，主要是因为方便，你可以直接通过putty （这是最轻型的了）ssh上去操作。
有些方面，还是不得不承认Linux比Windows高效。安装Apache，Linux上面无论怎么样，都比Windows上要高效得多得多，而且，还可以尝试 lingttpd 等更加高效的服务器。编译参数是自己给的，模块是自定义最优化静态编译的，这都不是Windows下可以比的（当然如果你nb在Windows下安装全所有的开发包之后也可以自己编译，但从一个方面来说，Linux确实比Windows要简单）。
踏入社会，作为医管信息专业的学生，想必迟早会接触到非Windows系统的（除非只是像网吧网管一样只管个人机器不理服务器），早接触一些也有一点好处吧（不过，从另一个角度讲，Linux使用真的真的好简单，只是一个习惯问题而已）。以前，我们组的Server是FreeBSD的（属于Unix），现在貌似也会使用Red Hat了，我所熟悉的CentOS有上阵的机会了
前几天重新编译了内核，弄了个2.6.25.6内核编译了，CentOS非常友好，编译内核时基本的操作只是新加一个启动选项（利用你新编译的内核启动），我编译的那个内核几乎是失败的，自带的那个内核（2.6.18）只有1.多兆（40多M的源代码编译好了不含模块就这么一点点，真是....），而我编译的那个居然有2.4M，而且还找不到网卡（不过做其他的事情没问题）。但是我有n多的机会重来，rm掉，然后重新编译，Linux内核就如同一个普通软件一样
有人可能会觉得Linux难以维护，我觉得这绝对是一个谬论。从我的经验来看，去年使用Windows Server 2003，Apache很经常挂掉，不停的重启，还出现半夜打电话叫重启的，而今年换装CentOS5.1之后，我基本上再也不需要管了，要你维护什么呢？速度明显的比Windows高出一大截（那是相当的明显啊）。跑一两个月了，也许会出现使用交换分区的情况，速度有些降低，但对一般人来说，打个电话，叫机房重启吧，一切就Ok了（一两个月重启一次，对普通应用应该是可以接受的吧）。对于一些小站，换Linux恐怕就只是装机那块比较麻烦点，但实际上是一劳永逸的事情了。上个月，最后的一块Windows部分也转移了，flash与PHP交互的部分，amf，本来是放在另外一台Windows机器上的（可以想想，负载会相当的低），但那是它还是不稳定（应用的特殊，必须保持相当高的响应速度才行）。现在，把它也放在那台CentOS上了，也就是一台机跑所有的应用了，MySQL、Apache、PHP等等，但是它稳定、高效，彻底的把我给解放了
Windows管理起来方便，听起来确实如此，毕竟Windows提过了一些列的界面来管理，总比Linux的终端好。但是假如深入的应用的话，就会发现Windows的界面界面就是一个鸡肋。Windows的管理不可能将支持的所有选项都列出来，而恰恰有时候就会用到向导里没有的功能。去年的时候，要后台定时的清理一些数据，听起来MS 的计划任务就是为我定制的，一开始我也这么想，但是打开计划任务，我就发现我错了。我想 让后台每隔 半个小事清理一些资料，每隔一个小时将访问日志导入到awstats日志中去，等等，很遗憾，计划任务没提供这些，最终，我下载了Cron的Windows版本，非常轻松的实现了这些（这是Linux下计划任务cron的Windows移植版本），而且内存使用不超过1M，非常稳定。Windows貌似是把用户想得过于简单了，也把用户的需求想得过于简单了，所谓的人性化管理，实在是不人性化
在论坛上，常看到称Windows为霸主等等，但是Windows些列真的是霸主么？Sun Solaris（Unix）、Mac OS（Unix）、IBM AIX（Unix）、FreeBSD（Unix）等等，还有毛毛多的Linux版本（From Unix），那一种不是有些来头的？
服务器，用Windows的还真少。
想做网络的，貌似还是必须熟悉Linux的（Java、PHP、Ruby等玩家必修课吧，.NET的就算了）。
但是Linux版本毛毛多，最常见的就是Debian系列（如Ubuntu）、Red Hat系列（Fedora、CentOS、Red Hat AS等）、SUSE（Novell、常见OpenSUSE）了，我推荐Red Hat系列的CentOS（Red Hat企业版去商标后的版本），稳定性、效率绝对让人满意（Ubuntu不太适合）。
看到毛毛多的人装Vista了，想必能装Vista的机器，内存不会小于1G， 安装一个vmware，然后虚拟一个300M内存的Linux安装CentOS没有任何问题吧（对你日常的聊天、编程、看网页、写文档毫无影响，当然，前提是你必须用XP）。我推荐vmware，主要是因为方便，你可以直接通过putty （这是最轻型的了）ssh上去操作。
有些方面，还是不得不承认Linux比Windows高效。安装Apache，Linux上面无论怎么样，都比Windows上要高效得多得多，而且，还可以尝试 lingttpd 等更加高效的服务器。编译参数是自己给的，模块是自定义最优化静态编译的，这都不是Windows下可以比的（当然如果你nb在Windows下安装全所有的开发包之后也可以自己编译，但从一个方面来说，Linux确实比Windows要简单）。
踏入社会，作为医管信息专业的学生，想必迟早会接触到非Windows系统的（除非只是像网吧网管一样只管个人机器不理服务器），早接触一些也有一点好处吧（不过，从另一个角度讲，Linux使用真的真的好简单，只是一个习惯问题而已）。以前，我们组的Server是FreeBSD的（属于Unix），现在貌似也会使用Red Hat了，我所熟悉的CentOS有上阵的机会了
前几天重新编译了内核，弄了个2.6.25.6内核编译了，CentOS非常友好，编译内核时基本的操作只是新加一个启动选项（利用你新编译的内核启动），我编译的那个内核几乎是失败的，自带的那个内核（2.6.18）只有1.多兆（40多M的源代码编译好了不含模块就这么一点点，真是....），而我编译的那个居然有2.4M，而且还找不到网卡（不过做其他的事情没问题）。但是我有n多的机会重来，rm掉，然后重新编译，Linux内核就如同一个普通软件一样
有人可能会觉得Linux难以维护，我觉得这绝对是一个谬论。从我的经验来看，去年使用Windows Server 2003，Apache很经常挂掉，不停的重启，还出现半夜打电话叫重启的，而今年换装CentOS5.1之后，我基本上再也不需要管了，要你维护什么呢？速度明显的比Windows高出一大截（那是相当的明显啊）。跑一两个月了，也许会出现使用交换分区的情况，速度有些降低，但对一般人来说，打个电话，叫机房重启吧，一切就Ok了（一两个月重启一次，对普通应用应该是可以接受的吧）。对于一些小站，换Linux恐怕就只是装机那块比较麻烦点，但实际上是一劳永逸的事情了。上个月，最后的一块Windows部分也转移了，flash与PHP交互的部分，amf，本来是放在另外一台Windows机器上的（可以想想，负载会相当的低），但那是它还是不稳定（应用的特殊，必须保持相当高的响应速度才行）。现在，把它也放在那台CentOS上了，也就是一台机跑所有的应用了，MySQL、Apache、PHP等等，但是它稳定、高效，彻底的把我给解放了
Windows管理起来方便，听起来确实如此，毕竟Windows提过了一些列的界面来管理，总比Linux的终端好。但是假如深入的应用的话，就会发现Windows的界面界面就是一个鸡肋。Windows的管理不可能将支持的所有选项都列出来，而恰恰有时候就会用到向导里没有的功能。去年的时候，要后台定时的清理一些数据，听起来MS 的计划任务就是为我定制的，一开始我也这么想，但是打开计划任务，我就发现我错了。我想 让后台每隔 半个小事清理一些资料，每隔一个小时将访问日志导入到awstats日志中去，等等，很遗憾，计划任务没提供这些，最终，我下载了Cron的Windows版本，非常轻松的实现了这些（这是Linux下计划任务cron的Windows移植版本），而且内存使用不超过1M，非常稳定。Windows貌似是把用户想得过于简单了，也把用户的需求想得过于简单了，所谓的人性化管理，实在是不人性化
在论坛上，常看到称Windows为霸主等等，但是Windows些列真的是霸主么？Sun Solaris（Unix）、Mac OS（Unix）、IBM AIX（Unix）、FreeBSD（Unix）等等，还有毛毛多的Linux版本（From Unix），那一种不是有些来头的？
服务器，用Windows的还真少。
作者：jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：http://jackxiang.com/post/3113/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
apache同时支持GBK和UTF-8编码
什么是Web反向代理?正向代理。评论列表
