[eparator]
webbench最多可以模拟3万个并发连接去测试网站的负载能力，个人感觉要比Apache自带的ab压力测试工具好，安装使用也特别方便。
1、适用系统：Linux
2、编译安装：
引用wget http://blog.s135.com/soft/linux/webbench/webbench-1.5.tar.gz
tar zxvf webbench-1.5.tar.gz
cd webbench-1.5
make && make install
3、使用：
引用webbench -c 500 -t 30 http://127.0.0.1/test.jpg
参数说明：-c表示并发数，-t表示时间(秒)
4、测试结果示例：
引用Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://127.0.0.1/test.jpg
500 clients, running 30 sec.
Speed=3230 pages/min, 11614212 bytes/sec.
Requests: 1615 susceed, 0 failed.
下面是用100个并发连接分别去压生产环境中同一负载均衡器VIP下、提供相同服务的两台服务器，一台为Nginx，另一台为Apache，Nginx每秒处理的请求数是Apache的两倍多，Nginx服务器的系统负载、CPU使用率远低于Apache：
你可以将连接数开到10000～30000，去压Nginx和Apache上的phpinfo.php，这是用浏览器访问Nginx上的phpinfo.php一切正常，而访问Apache服务器的phpinfo.php，则是该页无法显示。4G内存的服务器，即使再优化，Apache也很难在“webbench -c 30000 -t 60 http://xxx.xxx.xxx.xxx/phpinfo.php”的压力情况下正常访问，而调整参数优化后的Nginx可以。
webbench 下载地址：http://blog.s135.com/post/288/
注意：webbench 做压力测试时，该软件自身也会消耗CPU和内存资源，为了测试准确，请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果：##### Nginx + PHP #####
引用[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
测试结果：##### Apache + PHP #####
引用[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
Tasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
--------------------------------------------------------------------------------
为什么Nginx的性能要比Apache高得多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写，Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别：
假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了10000个人，都要找自己住这栋楼的同学时，select版和epoll版宿管大妈，谁的效率更高，不言自明。同理，在高并发服务器中，轮询I/O是最耗时间的操作之一，select和epoll的性能谁的性能更高，同样十分明了。
来源：http://hi.baidu.com/arongdy/blog/item/a7dab0511813c02c42a75b98.html
webbench最多可以模拟3万个并发连接去测试网站的负载能力，个人感觉要比Apache自带的ab压力测试工具好，安装使用也特别方便。
1、适用系统：Linux
2、编译安装：
引用wget http://blog.s135.com/soft/linux/webbench/webbench-1.5.tar.gz
tar zxvf webbench-1.5.tar.gz
cd webbench-1.5
make && make install
3、使用：
引用webbench -c 500 -t 30 http://127.0.0.1/test.jpg
参数说明：-c表示并发数，-t表示时间(秒)
4、测试结果示例：
引用Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://127.0.0.1/test.jpg
500 clients, running 30 sec.
Speed=3230 pages/min, 11614212 bytes/sec.
Requests: 1615 susceed, 0 failed.
下面是用100个并发连接分别去压生产环境中同一负载均衡器VIP下、提供相同服务的两台服务器，一台为Nginx，另一台为Apache，Nginx每秒处理的请求数是Apache的两倍多，Nginx服务器的系统负载、CPU使用率远低于Apache：
你可以将连接数开到10000～30000，去压Nginx和Apache上的phpinfo.php，这是用浏览器访问Nginx上的phpinfo.php一切正常，而访问Apache服务器的phpinfo.php，则是该页无法显示。4G内存的服务器，即使再优化，Apache也很难在“webbench -c 30000 -t 60 http://xxx.xxx.xxx.xxx/phpinfo.php”的压力情况下正常访问，而调整参数优化后的Nginx可以。
webbench 下载地址：http://blog.s135.com/post/288/
注意：webbench 做压力测试时，该软件自身也会消耗CPU和内存资源，为了测试准确，请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果：##### Nginx + PHP #####
引用[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
测试结果：##### Apache + PHP #####
引用[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
Tasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
--------------------------------------------------------------------------------
为什么Nginx的性能要比Apache高得多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写，Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别：
假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了10000个人，都要找自己住这栋楼的同学时，select版和epoll版宿管大妈，谁的效率更高，不言自明。同理，在高并发服务器中，轮询I/O是最耗时间的操作之一，select和epoll的性能谁的性能更高，同样十分明了。
来源：http://hi.baidu.com/arongdy/blog/item/a7dab0511813c02c42a75b98.html
作者：jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：http://jackxiang.com/post/3434/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
mysql非root启动解除文件句柄的1024限制的注意事项
linux串口调试窍门评论列表
