再来看PHP的两种执行方式:ISAPI和FastCGI。
ISAPI执行方式是以DLL动态库的形式使用,可以在被用户请求后执行,在处理完一个用户请求后不会马上消失,所以需要进行线程安全检查,这样来提高程序的执行效率,所以如果是以ISAPI来执行PHP,建议选择Thread Safe版本;
而FastCGI执行方式是以单一线程来执行操作,所以不需要进行线程的安全检查,除去线程安全检查的防护反而可以提高执行效率,所以,如果是以FastCGI来执行PHP,建议选择Non Thread Safe版本。
php.ini-development 开发使用的配置文件
php.ini-production 标准的生产环境的配置
php在apache中一共有三种工作方式:CGI模式、FastCGI 、FastCGI是什么?
FastCGI是语言无关的、可伸缩架构的CGI开放扩展,其主要行 为是将CGI解释器进程保持在内存中并因此获得较高的性能。众所周知,CGI解释器的反复加载是CGI性能低下的主要原因,如果CGI解释器保持在内存中 并接受FastCGI进程管理器调度,则可以提供良好的性能、伸缩性、Fail-Over特性等等。
FastCGI的官方站点在http://www.fastcgi.com 1、Web Server 启动时载入FastCGI进程管理器(IIS ISAPI或Apache Module);
2、FastCGI进程管理器自身初始化,启动多个CGI解释器进程 (在任务管理器中可见多个php-cgi.exe)并等待来自Web Server的连接。
3、当客户端请求到达Web Server时,FastCGI进程管理器选择并连接到一个CGI解释器。Web server将CGI环境变量和标准输入发送到FastCGI子进程php-cgi.exe。
4、FastCGI子进程完成处理后将标准输出和错误信息从同一连接返回Web Server。当FastCGI子进程关闭连接时,请求便告处理完成。FastCGI子进程接着等待并处理来自FastCGI进程管理器(运行在 WebServer中)的下一个连接。 在正常的CGI模式中,php-cgi.exe在此便退出了。
在上述情况中,你可以想象 CGI通常有多慢。每一个Web请求PHP都必须重新解析php.ini、重新载入全部dll扩展并重初始化全部数据结构。使用FastCGI,所有这些 都只在进程启动时发生一次。一个额外的好处是,持续数据库连接(Persistent database connection)可以工作。
二、为什么要使用FastCGI,而不是多线程CGI解释器?
这可能出于多方面的考虑,例如:
1、你无论如何也不能在windows平台上稳定的使用多线程CGI解释器,无论是IIS ISAPI方式还是APACHE Module方式,它们总是运行一段时间就崩溃了。奇怪么?但是确实存在这样的情况!
当然,也有很多时候你能够稳定的使用多线程CGI解释器,但是,你有可能发现网页有时候会出现错误,无论如何也找不到原因,而换用FastCGI方式时 这种错误的概率会大大的降低。我也不清楚这是为什么,我想独立地址空间的CGI解释器可能终究比共享地址空间的形式来得稳定一点点。
2、性 能!性能?可能么,难道FastCGI比多线程CGI解释器更快?但有时候确实是这样,只有测试一下你的网站,才能最后下结论。原因嘛,我觉得很难讲,但 有资料说在Zend WinEnabler的时代,Zend原来也是建议在Windows平台下使用FastCGI而不是IIS ISAPI或Apache Module,不过现在Zend已经不做这个产品了。
php在apache中一共有三种工作方式:CGI模式、FastCGI模式、Apache 模块DLL)
以下分别比较:
一、CGI模式与模块模式比较:
php在apache中两种工作方式的区别(CGI模式、Apache 模块DLL)
这两种工作方式的安装:
PHP 在 Apache 2.0 中的 CGI 方式
ScriptAlias /php/ "c:/php/"
AddType application/x-httpd-php .php
# 对 PHP 4 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php.exe"
# 对 PHP 5 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php-cgi.exe"
PHP 在 Apache 2.0 中的模块方式
# 对 PHP 4 用这两行:
LoadModule php4_module "c:/php/php4apache2.dll"
# 别忘了从 sapi 目录中把 php4apache2.dll 拷贝出来!
AddType application/x-httpd-php .php
# 对 PHP 5 用这两行:
LoadModule php5_module "c:/php/php5apache2.dll"
AddType application/x-httpd-php .php
# 配置 php.ini 的路径
PHPIniDir "C:/php"
这两种工作方式的区别:
在CGI模式下,如果客户机请求一个php文件,Web服务器就调用php.exe去解释这个文件,然后再把解释的结果以网页的形式返回给客户机;
而在模块化(DLL)中,PHP是与Web服务器一起启动并运行的。
所以从某种角度上来说,以apache模块方式安装的 PHP4有着比CGI模式更好的安全性以及更好的执行效率和速度。
二、FastCGI运行模式分析:
FastCGI 模式运行 PHP 的优点:
以 FastCGI 模式运行 PHP 有几个主要的好处。首先就是 PHP 出错的时候不会搞垮 Apache,只是 PHP 自己的进程当掉(但 FastCGI 会立即重新启动一个新 PHP 进程来代替当掉的进程)。其次 FastCGI 模式运行 PHP 比 ISAPI 模式性能更好(我本来用 ApacheBench 进行了测试,但忘了保存结果,大家有兴趣可以自己测试)。
最后,就是可以同时运行 PHP5 和 PHP4。参考下面的配置文件,分别建立了两个虚拟主机,其中一个使用 PHP5,另一个使用 PHP4。
LoadModule fastcgi_module modules/mod_fastcgi-2.4.2-AP13.dll
ScriptAlias /fcgi-php5/ "d:/usr/local/php-5.0.4/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-5.0.4/php-cgi.exe" -processes 3
ScriptAlias /fcgi-php4/ "d:/usr/local/php-4.3.11/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-4.3.11/php.exe"
Listen 80
NameVirtualHost *:80
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php5.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp5 .php
Action application/x-httpd-fastphp5 "/fcgi-php5/php-cgi.exe"
IndexOptions FancyIndexing FoldersFirst
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
Listen 8080
NameVirtualHost *:8080
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php4.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp4 .php
Action application/x-httpd-fastphp4 "/fcgi-php4/php.exe"
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
使用上面的配置,访问 http://localhost/就使用 PHP5,而访问 http://localhost:8080/就使用 PHP4。所以只要合理配置,就可以让不同的虚拟主机使用不同版本的 PHP。FastCGI 模式的一些缺点:
说完了好处,也来说说缺点。从我的实际使用来看,用 FastCGI 模式更适合生产环境的服务器。但对于开发用机器来说就不太合适。因为当使用 Zend Studio 调试程序时,由于 FastCGI 会认为 PHP 进程超时,从而在页面返回 500 错误。这一点让人非常恼火,所以我在开发机器上还是换回了 ISAPI 模式。
最后,在 Windows 中以 FastCGI 模式存在潜在的安全漏洞。因为我还没有找到如何在 Windows 环境下实现 SuEXEC 的方法,因此 PHP 的进程总是以最高权限运行,这从安全角度来看显然不是个好消息。 很抱歉,因为您在网易相册发布了违规信息,账号被屏蔽。被屏蔽期间他人无法访问您的相册。
去帮助中心,了解如何重新恢复服务。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/hwh4729/archive/2010/10/13/5938764.aspx
ISAPI执行方式是以DLL动态库的形式使用,可以在被用户请求后执行,在处理完一个用户请求后不会马上消失,所以需要进行线程安全检查,这样来提高程序的执行效率,所以如果是以ISAPI来执行PHP,建议选择Thread Safe版本;
而FastCGI执行方式是以单一线程来执行操作,所以不需要进行线程的安全检查,除去线程安全检查的防护反而可以提高执行效率,所以,如果是以FastCGI来执行PHP,建议选择Non Thread Safe版本。
php.ini-development 开发使用的配置文件
php.ini-production 标准的生产环境的配置
php在apache中一共有三种工作方式:CGI模式、FastCGI 、FastCGI是什么?
FastCGI是语言无关的、可伸缩架构的CGI开放扩展,其主要行 为是将CGI解释器进程保持在内存中并因此获得较高的性能。众所周知,CGI解释器的反复加载是CGI性能低下的主要原因,如果CGI解释器保持在内存中 并接受FastCGI进程管理器调度,则可以提供良好的性能、伸缩性、Fail-Over特性等等。
FastCGI的官方站点在http://www.fastcgi.com 1、Web Server 启动时载入FastCGI进程管理器(IIS ISAPI或Apache Module);
2、FastCGI进程管理器自身初始化,启动多个CGI解释器进程 (在任务管理器中可见多个php-cgi.exe)并等待来自Web Server的连接。
3、当客户端请求到达Web Server时,FastCGI进程管理器选择并连接到一个CGI解释器。Web server将CGI环境变量和标准输入发送到FastCGI子进程php-cgi.exe。
4、FastCGI子进程完成处理后将标准输出和错误信息从同一连接返回Web Server。当FastCGI子进程关闭连接时,请求便告处理完成。FastCGI子进程接着等待并处理来自FastCGI进程管理器(运行在 WebServer中)的下一个连接。 在正常的CGI模式中,php-cgi.exe在此便退出了。
在上述情况中,你可以想象 CGI通常有多慢。每一个Web请求PHP都必须重新解析php.ini、重新载入全部dll扩展并重初始化全部数据结构。使用FastCGI,所有这些 都只在进程启动时发生一次。一个额外的好处是,持续数据库连接(Persistent database connection)可以工作。
二、为什么要使用FastCGI,而不是多线程CGI解释器?
这可能出于多方面的考虑,例如:
1、你无论如何也不能在windows平台上稳定的使用多线程CGI解释器,无论是IIS ISAPI方式还是APACHE Module方式,它们总是运行一段时间就崩溃了。奇怪么?但是确实存在这样的情况!
当然,也有很多时候你能够稳定的使用多线程CGI解释器,但是,你有可能发现网页有时候会出现错误,无论如何也找不到原因,而换用FastCGI方式时 这种错误的概率会大大的降低。我也不清楚这是为什么,我想独立地址空间的CGI解释器可能终究比共享地址空间的形式来得稳定一点点。
2、性 能!性能?可能么,难道FastCGI比多线程CGI解释器更快?但有时候确实是这样,只有测试一下你的网站,才能最后下结论。原因嘛,我觉得很难讲,但 有资料说在Zend WinEnabler的时代,Zend原来也是建议在Windows平台下使用FastCGI而不是IIS ISAPI或Apache Module,不过现在Zend已经不做这个产品了。
php在apache中一共有三种工作方式:CGI模式、FastCGI模式、Apache 模块DLL)
以下分别比较:
一、CGI模式与模块模式比较:
php在apache中两种工作方式的区别(CGI模式、Apache 模块DLL)
这两种工作方式的安装:
PHP 在 Apache 2.0 中的 CGI 方式
ScriptAlias /php/ "c:/php/"
AddType application/x-httpd-php .php
# 对 PHP 4 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php.exe"
# 对 PHP 5 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php-cgi.exe"
PHP 在 Apache 2.0 中的模块方式
# 对 PHP 4 用这两行:
LoadModule php4_module "c:/php/php4apache2.dll"
# 别忘了从 sapi 目录中把 php4apache2.dll 拷贝出来!
AddType application/x-httpd-php .php
# 对 PHP 5 用这两行:
LoadModule php5_module "c:/php/php5apache2.dll"
AddType application/x-httpd-php .php
# 配置 php.ini 的路径
PHPIniDir "C:/php"
这两种工作方式的区别:
在CGI模式下,如果客户机请求一个php文件,Web服务器就调用php.exe去解释这个文件,然后再把解释的结果以网页的形式返回给客户机;
而在模块化(DLL)中,PHP是与Web服务器一起启动并运行的。
所以从某种角度上来说,以apache模块方式安装的 PHP4有着比CGI模式更好的安全性以及更好的执行效率和速度。
二、FastCGI运行模式分析:
FastCGI 模式运行 PHP 的优点:
以 FastCGI 模式运行 PHP 有几个主要的好处。首先就是 PHP 出错的时候不会搞垮 Apache,只是 PHP 自己的进程当掉(但 FastCGI 会立即重新启动一个新 PHP 进程来代替当掉的进程)。其次 FastCGI 模式运行 PHP 比 ISAPI 模式性能更好(我本来用 ApacheBench 进行了测试,但忘了保存结果,大家有兴趣可以自己测试)。
最后,就是可以同时运行 PHP5 和 PHP4。参考下面的配置文件,分别建立了两个虚拟主机,其中一个使用 PHP5,另一个使用 PHP4。
LoadModule fastcgi_module modules/mod_fastcgi-2.4.2-AP13.dll
ScriptAlias /fcgi-php5/ "d:/usr/local/php-5.0.4/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-5.0.4/php-cgi.exe" -processes 3
ScriptAlias /fcgi-php4/ "d:/usr/local/php-4.3.11/"
FastCgiServer "d:/usr/local/php-4.3.11/php.exe"
Listen 80
NameVirtualHost *:80
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php5.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp5 .php
Action application/x-httpd-fastphp5 "/fcgi-php5/php-cgi.exe"
IndexOptions FancyIndexing FoldersFirst
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
Listen 8080
NameVirtualHost *:8080
DocumentRoot d:/www
Options Indexes FollowSymlinks MultiViews
ServerName php4.localhost
AddType application/x-httpd-fastphp4 .php
Action application/x-httpd-fastphp4 "/fcgi-php4/php.exe"
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
使用上面的配置,访问 http://localhost/就使用 PHP5,而访问 http://localhost:8080/就使用 PHP4。所以只要合理配置,就可以让不同的虚拟主机使用不同版本的 PHP。FastCGI 模式的一些缺点:
说完了好处,也来说说缺点。从我的实际使用来看,用 FastCGI 模式更适合生产环境的服务器。但对于开发用机器来说就不太合适。因为当使用 Zend Studio 调试程序时,由于 FastCGI 会认为 PHP 进程超时,从而在页面返回 500 错误。这一点让人非常恼火,所以我在开发机器上还是换回了 ISAPI 模式。
最后,在 Windows 中以 FastCGI 模式存在潜在的安全漏洞。因为我还没有找到如何在 Windows 环境下实现 SuEXEC 的方法,因此 PHP 的进程总是以最高权限运行,这从安全角度来看显然不是个好消息。 很抱歉,因为您在网易相册发布了违规信息,账号被屏蔽。被屏蔽期间他人无法访问您的相册。
去帮助中心,了解如何重新恢复服务。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/hwh4729/archive/2010/10/13/5938764.aspx
作者:jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美,在于尽态极妍 | 应用之美,在于药到病除
地址:http://jackxiang.com/post/3667/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明!
评论列表
2015-11-12 15:39 | 66+6
6+6+6
分页: 1/1 1