标题：[实践OK]CentOS下C语言学习之经过函数复制字符串到指针在Clang中的函数失败的原因。
出处：向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
时间：Fri, 29 Nov 2019 14:44:04 +0000
作者：jackxiang
地址：http://jackxiang.com/post/10357/

内容：
想对指针类型里装的地址改动，在函数参数里需要两个**表明它是一个指向指针的指针（也就是传的是指针q的地址） ，ptr_copy(char ** d,char *s){ *d = s;} ，赋值里注意一下是*d =s（*d就是传指针地址的址，不再是值，也就是不会被在函数完成销毁后，外面值不会变，因为传的是指针q的地址。）,也就是d里存指针地址*d表示，*d=s，s就是一个地址刚好能赋值。
更多说明帮助理解传参部分：
c语言菜鸟指针传递 问题 void func(char **p) {} int main(void) { char *q=null; func(&q); } p被赋值了神马 为什么俩星号?
p被赋值的是char* p的地址！你把char* 理解为一个变量就好理解了，就好比char a；char是变量类型，a是变量。既然是变量它就有地址，所以p也有地址，char **p，可以看成是 char* （*p）所以char** 被传的值是存放地址的变量的地址！ 

void func(char **p) {} //函数参数是指向指针的指针
int main(void)
{
char *q=null; //q定义为指针类型
func(&q); //&q,是取q的地址，q是一个指针类型，所以&q就是指针q的地址，即向指针的指针
}

来自：https://zhidao.baidu.com/question/686311732439253092.html


问：运行的以下clang代码，我希望输出ptr3=123与var相同ptr2的结果，但是结果是ptr3=(null)。如何修改我想要的结果代码？

#include <stdio.h>

void ptr_copy(char* d, char* s)
{
    d = s;
}

int main(){
    char *ptr = "123";
    char* ptr2;
    char* ptr3;

    ptr2 = ptr;
    ptr_copy(ptr3, ptr);

    printf("ptr2=%s\n", ptr2);
    printf("ptr3=%s\n", ptr3);

    // output 
    // ptr2=123
    // ptr3=(null)

} 

gcc a.c -o a
./a
ptr2=123
ptr3=1PTI

让我们来看看您的“复制”功能：

void ptr_copy(char* d, char* s)
{
    d = s;
}
在函数中，变量d是局部变量。一旦函数返回并d超出范围并终止其生命，对它的分配将丢失。

这使您ptr3在main函数中留下未初始化的变量，使用它会导致未定义的行为 -

如果要复制指针，则需要通过将指针传递给指针本身来模拟按引用传递：

void ptr_copy(char** d, char* s)
{
    *d = s;
}
并称其为

ptr_copy(&ptr3, ptr)

需要的是一个不同的ptr_copy功能，如下所示：

void ptr_copy(char** dst, char* src) {
    (*dst) = src;
}

ptr_copy(&ptr3, ptr);
这个想法是您将内容填充ptr到ptr3存储的位置（因此&ptr3，不是ptr3）。

当您将指针传递给函数时，该指针的值将被传递（即给定指针指向的地址）。因此，d内部ptr_copy的指针不同于（与该指针具有相同的值，但它位于内存的另一部分中）不同的指针。这就是为什么分配，更改地址指向的原因，但是对却没有任何作用。

确实考虑一个功能

void value_copy(int d, int s) {
    d = s;
}
int i1 = 3;
int i3 = 2;
value_copy(i3, i1);
您不希望i3在调用后等于3 value_copy()，对吗？

正确调用如下：


#include <stdio.h>

void ptr_copy(char** d, char* s)
{
    *d = s;
}

int main(){
    char *ptr = "123";
    char* ptr2;
    char* ptr3;

    ptr2 = ptr;
    ptr_copy(&ptr3, ptr);

    printf("ptr2=%s\n", ptr2);
    printf("ptr3=%s\n", ptr3);

    // output 
    // ptr2=123
    // ptr3=(null)

} 





#make a.c
cc     a.c   -o a

#./a
ptr2=123
ptr3=123


来自：https://stackoverflow.com/questions/59084119/copy-string-to-pointer-failed-in-function-in-clang



经GDB调试一下，发现其经过char ** d传参数进入函数后，实现了对传入的指针传址的d进行了修改，返回时也是作了修改，所以能正确指向123，GDB在打印时print ptr就是地址和值，如下：
(gdb) l
8       int main(){
9           char *ptr = "123";
10          char* ptr2;
11          char* ptr3;
12
13          ptr2 = ptr;
14          printf("ptr=%p\n", ptr);
15          printf("ptr2=%p\n", ptr2);
16          ptr_copy(&ptr3, ptr);
17          printf("ptr3=%p\n", ptr3);
(gdb) p ptr
$1 = 0x400670 "123"
(gdb) n
14          printf("ptr=%p\n", ptr);
(gdb) s
ptr=0x400670
15          printf("ptr2=%p\n", ptr2);

(gdb) p ptr
$3 = 0x400670 "123"
(gdb) s
ptr2=0x400670
16          ptr_copy(&ptr3, ptr);
(gdb) s
ptr_copy (d=0x7fffffffe498, s=0x400670 "123") at a.c:5
5           *d = s;
(gdb) p d
$4 = (char **) 0x7fffffffe498
(gdb) s
6       }

(gdb) s
main () at a.c:17
17          printf("ptr3=%p\n", ptr3);
(gdb) p ptr3
$6 = 0x400670 "123"

经过函数的运作，这个ptr,ptr2,ptr3都指向了0x400670，也就是123。


Generated by Jackxiang's Bo-blog 2.1.1 Release