https://jackxiang.com/index.php zh-cn https://jackxiang.com/post// jack <xdy108@126.com> Fri, 27 Nov 2009 16:21:58 +0000 https://jackxiang.com/post// 而大部分 都是网管用Linux 我想知道Linux 下Qt编程有没有前途!!!!

我是RHCE和高程(好像不值一提)，发表一些个人看法：

1. 个人做程序员7年，平台涉及UNIX, LINUX, WINDOWS，但都没用过QT编程

2. 我对QT的理解是跨平台的窗口技术，这个技术应该是有可替代性，换句话讲是可替代的，如:SWING

3. 选择少人学的技术，意味着难上手、难提高、难找相应的工作；学LINUX不比学VC好找工作

个人建议学习一些平台无关的基础知识(数据结构、UML、设计模式等)后，用VC或ECLIPSE做几个具体的小项目，这样找工作的时候可能比会一点QT更有竞争力。

一家之言，供参考。



越是没有人学的就越走俏，因为没人学就表示上手难。学linux比学VC好找工作。一些大型服务器后台程序都是靠linux编程。而QT更是linux下C＋＋编程的一般环境。好好学，没错的：）


我学过QT,也用过QT.这是个好东西.如果你对Linux感兴趣,很建议你去学习QT,不为别的,只因为QT确实有许多引人入胜的东西.至于QT是否会被替代的讨论实际上没有意义,因为这就像讨论.net是否会一统天下一样根本说不清楚.QT是否会被用上取决于你是否用它,而不是他是否有用,就像许多人也很少用纯C,但它至今依然屹立不倒.
再有,QT是纯正的C++,学起来要比VC容易,跨平台与通用性也高,而且也不会花泥多少时间.
所以是否学习与使用QT纯粹看你的兴趣.

老实说，我觉得没钱途，当做爱好还可以，但如果想靠这个吃饭，我觉得在国内还有很长的路要走

基本没有前途
学习QT貌似不如学习gtk编程
虽然QT目前用的多
但是gnome的前景比qt好多很


QT是C++的优秀扩展，不错，有前途滴，不过她不是开源软件，这一点不太好，万一哪天破产了，呵呵，就不太好了



]]> https://jackxiang.com/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 https://jackxiang.com/post//#blogcomment