https://jackxiang.com/index.php zh-cn https://jackxiang.com/post// jack <xdy108@126.com> Wed, 26 Jul 2017 06:37:58 +0000 https://jackxiang.com/post// 现实分析：
此文里提到的Interix 和前几个月某赞从Swoole2.0仓库默默拉出一个分支，“美其名曰”因Swoole文档太烂边吐槽Swoole，一边火速以公司研发之名“自立门户”之既成事实，Swoole顾问试问那么差的文档某赞不积极贡献是咋学会的呢，作出了自建社区的举动和行动？显然背后有不可名状的目的，首先，某赞没尊重代码作者、辱没开源意识形态、对回馈开源的态度极其简单粗暴乃至蛮横。其次，某赞违背了自由软件开发的工程经济学。借助其公司团队根据自己的产品和服务，从Swoole的仓库打出分支，并尝试发展自己的协作社区，从而使这家公司获得了很多的益处（技术影响力/品牌形象）进而违背Apache2宽松协议。最后，某赞的这种行为和当年的Interrix一样的情形，给予上游开源的Swoole项目，自己搞了一个分支，这就意味着某赞无法获得Swoole主干的新功能和新的Bug修复，自己搞的所谓更高效的时间轮不开放变闭源了。鉴于此，Rango兄弟最近修改Swoole发行协议为PHP协议，与Swoole的上游PHP的协议保持高度一致，其目的就是禁止商业公司fork分支拿Swoole做宣传，保护开源社区不被商业公司利用。Swoole顾问希望某赞不要在开源的“邪路”上越走越远，积极拥抱正回馈和贡献服务之态度修正航道回开源的主航道上来，进一步促进自由软件开发的工程经济学，EOF


]]> https://jackxiang.com/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 https://jackxiang.com/post//#blogcomment