有一个表 tbl1 的结构如下:
该表里已经存在了200万条记录.
现在, 需要把 tbl1 中的所有记录全部导到另一个完全相同的表 tbl2 中去.
1. 如果采用以下传统的方式, 则执行时间为: 98.01s
2. 如果是用以下SQL语句, 则执行时间为: 80.85s (36.30 + 44.55)
CREATE TABLE `tbl1` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
`name` char(20) NOT NULL default '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `name` (`name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
`id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
`name` char(20) NOT NULL default '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `name` (`name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
该表里已经存在了200万条记录.
现在, 需要把 tbl1 中的所有记录全部导到另一个完全相同的表 tbl2 中去.
1. 如果采用以下传统的方式, 则执行时间为: 98.01s
mysql>INSERT INTO tbl2 SELECT * FROM tbl1;
Query OK, 2000000 row affected (1 min 38.01 sec)
Records: 2000000 Duplicates: 0 Warnings: 0
Records: 2000000 Duplicates: 0 Warnings: 0
2. 如果是用以下SQL语句, 则执行时间为: 80.85s (36.30 + 44.55)
mysql>ALTER TABLE tbl2 DISABLE KEYS;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql>INSERT INTO tbl2 SELECT * FROM tbl1;
Query OK, 2000000 row affected (36.30 sec)
Records: 2000000 Duplicates: 0 Warnings: 0
Query OK, 2000000 row affected (36.30 sec)
Records: 2000000 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql>ALTER TABLE tbl2 ENABLE KEYS;
Query OK, 0 rows affected (44.55 sec)
从上面的测试结果来看, 在大批量导入时先禁用索引, 在完全导入后, 再开启索引, 一次性完成重建索引的效率会相对高很多, 经过反复几次测试, 感觉后者基本能比前者快 1.2 倍左右. 这也就是 LOAD DATAL INFILE 相对较快的原因之一.Query OK, 0 rows affected (44.55 sec)
作者：jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：https://jackxiang.com/post/1380/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
嵌入式系统学习的条件，方法及步骤
[加精]MySQL Replication(复制)基本原理评论列表
