原文来自：
http://www.neatstudio.com/show-1141-1.shtml#comment
hinkSNS是基于ThinkPHP框架开发的一款SNS程序，原本以为还是相对不错的程序，一些小的BUG也还能够接受，但听到这个消息（不再继续开发）后，心里哇凉哇凉的。
本来我也不知道的，但是在偶尔看discuz的uchome时，发现了这个投票，投票地址为：http://u.discuz.net/home/space-1293758-do-poll-pid-2017.html，内容大致如下：
XML/HTML代码
1. RT，大家都知道，SNS即将过去.曾经我们离开过，去年我们团队又回来了，但是我们发现现在的网络形式已经不同了。因此我们不得不再次将 THINKSNS项目再次停止开发，将精力转向微博，细心的朋友会发现我们已经在开发微博了，大家可以看77661.CN。目前进行到V0.2版本，并且此版将在下周一前提供下载。新版演示可以参考Couxing.com
看到这个投票，心里能不哇凉哇凉吗？看来以后更加不敢用这些个人作品了。除非是以公司运作的、或者开源但功能完整，BUG不多的。
因为相对于thinksns来说，我投入的精力和修改BUG也花了不少精力，当初thinksns说改用thinkphp2.0开发的时候，本来还想着激动一下，结果，干脆说不开发了。唉。。现在的百思家网站的用户中心就是采用了这个thinkSNS，改动了很多功能，不再一一列出，主要还是由于是商业网站不太适合改动，我仅说一点小小的吧，那就是博客的分类与相册的分类整合（而且还是用的另外的表，并非他原先的表结构）。
想来想去，最多到6月份左右，我想我还是会回到UCH上面吧？基于几个原因：
1. 官方不再开发，而小ＢＵＧ太多
2. 冗余代码太多，无法细细清除
3. theme更换的时候，必须要cleancache，否则无效（因此，在任何情况下，也只能拥有一套皮肤）
4. 原始模版写的有点糟糕，可能是赶时间写的。。。改一个小地方，都要同时改4、5个模版
感言待续！
写一部分：
开源不等于不要钱，开源更不是等于节约了重新开发轮子的时间，开源是一种精神，唯有开源，共享，互联网才能继续注入新鲜血液，他是超越商业的一种特殊的模式，对于thinksns的不再开发来说，只能说是在商业上的失败导致项目的后续版本开发得以停滞不前，如果没有一个商业机构来推动开源，那开源就更是无本之源，开源和商业的完美结合才能更好的推动开源事业的发展。
软件是免费还是收费就其本质，还是应该收费，现今社会，开源好似一种免费的午餐，任何人都可以免费获得源代码，但是通过它能迅速的达到盈利，还是有相当大的一段距离，而不得不通过二次开发，以及整合才能实现商业的价值，由此，而这个基础功能的实现由开源来实现了，对于高级的定制化的服务，是完全可以通过商业来实现其开源的增值，这也就是开源的商业价值所在，所以，开源和商业价值的实现是统一的，对于认为开源就是免费的说法是有偏差和值得怀疑的，没有好的商业模式来推动开源，开源就是空号，如何让人觉得其开源的项目有价值？如何让更多开发工程师认为我们的开发付出和免费是值得的，这就要通过商业社会的用户和产品来检验，由此，开源势在必行，但必须和商业目标结合的开源方能发展壮大，才能更加具有价值和潜力可挖！
http://www.neatstudio.com/show-1141-1.shtml#comment
hinkSNS是基于ThinkPHP框架开发的一款SNS程序，原本以为还是相对不错的程序，一些小的BUG也还能够接受，但听到这个消息（不再继续开发）后，心里哇凉哇凉的。
本来我也不知道的，但是在偶尔看discuz的uchome时，发现了这个投票，投票地址为：http://u.discuz.net/home/space-1293758-do-poll-pid-2017.html，内容大致如下：
XML/HTML代码
1. RT，大家都知道，SNS即将过去.曾经我们离开过，去年我们团队又回来了，但是我们发现现在的网络形式已经不同了。因此我们不得不再次将 THINKSNS项目再次停止开发，将精力转向微博，细心的朋友会发现我们已经在开发微博了，大家可以看77661.CN。目前进行到V0.2版本，并且此版将在下周一前提供下载。新版演示可以参考Couxing.com
看到这个投票，心里能不哇凉哇凉吗？看来以后更加不敢用这些个人作品了。除非是以公司运作的、或者开源但功能完整，BUG不多的。
因为相对于thinksns来说，我投入的精力和修改BUG也花了不少精力，当初thinksns说改用thinkphp2.0开发的时候，本来还想着激动一下，结果，干脆说不开发了。唉。。现在的百思家网站的用户中心就是采用了这个thinkSNS，改动了很多功能，不再一一列出，主要还是由于是商业网站不太适合改动，我仅说一点小小的吧，那就是博客的分类与相册的分类整合（而且还是用的另外的表，并非他原先的表结构）。
想来想去，最多到6月份左右，我想我还是会回到UCH上面吧？基于几个原因：
1. 官方不再开发，而小ＢＵＧ太多
2. 冗余代码太多，无法细细清除
3. theme更换的时候，必须要cleancache，否则无效（因此，在任何情况下，也只能拥有一套皮肤）
4. 原始模版写的有点糟糕，可能是赶时间写的。。。改一个小地方，都要同时改4、5个模版
感言待续！
写一部分：
开源不等于不要钱，开源更不是等于节约了重新开发轮子的时间，开源是一种精神，唯有开源，共享，互联网才能继续注入新鲜血液，他是超越商业的一种特殊的模式，对于thinksns的不再开发来说，只能说是在商业上的失败导致项目的后续版本开发得以停滞不前，如果没有一个商业机构来推动开源，那开源就更是无本之源，开源和商业的完美结合才能更好的推动开源事业的发展。
软件是免费还是收费就其本质，还是应该收费，现今社会，开源好似一种免费的午餐，任何人都可以免费获得源代码，但是通过它能迅速的达到盈利，还是有相当大的一段距离，而不得不通过二次开发，以及整合才能实现商业的价值，由此，而这个基础功能的实现由开源来实现了，对于高级的定制化的服务，是完全可以通过商业来实现其开源的增值，这也就是开源的商业价值所在，所以，开源和商业价值的实现是统一的，对于认为开源就是免费的说法是有偏差和值得怀疑的，没有好的商业模式来推动开源，开源就是空号，如何让人觉得其开源的项目有价值？如何让更多开发工程师认为我们的开发付出和免费是值得的，这就要通过商业社会的用户和产品来检验，由此，开源势在必行，但必须和商业目标结合的开源方能发展壮大，才能更加具有价值和潜力可挖！
作者：jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：https://jackxiang.com/post/2807/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！
最后编辑： jackxiang 编辑于2010-3-13 19:19
两年前写的php之call_user_func_array的简易用法
关于nginx/lighttpd epoll高并发以及apache为何不评论列表
