漏洞介绍:nginx是一款高性能的web服务器,使用非常广泛,其不仅经常被用作反向代理,也可以非常好的支持PHP的运行。80sec发现其中存在一个较为严重的安全问题,默认情况下可能导致服务器错误的将任何类型的文件以PHP的方式进行解析,这将导致严重的安全问题,使得恶意的攻击者可能攻陷支持php的nginx服务器。
漏洞分析:nginx默认以cgi的方式支持php的运行,譬如在配置文件当中可以以
location ~ \.php$ {
root html;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}
的方式支持对php的解析,location对请求进行选择的时候会使用URI环境变量进行选择,其中传递到后端Fastcgi的关键变量SCRIPT_FILENAME由nginx生成的$fastcgi_script_name决定,而通过分析可以看到$fastcgi_script_name是直接由URI环境变量控制的,这里就是产生问题的点。而为了较好的支持PATH_INFO的提取,在PHP的配置选项里存在cgi.fix_pathinfo选项,其目的是为了从SCRIPT_FILENAME里取出真正的脚本名。
那么假设存在一个http://www.80sec.com/80sec.jpg,我们以如下的方式去访问
http://www.80sec.com/80sec.jpg/80sec.php
将会得到一个URI
/80sec.jpg/80sec.php
经过location指令,该请求将会交给后端的fastcgi处理,nginx为其设置环境变量SCRIPT_FILENAME,内容为
/scripts/80sec.jpg/80sec.php
而在其他的webserver如lighttpd当中,我们发现其中的SCRIPT_FILENAME被正确的设置为
/scripts/80sec.jpg
所以不存在此问题。
后端的fastcgi在接受到该选项时,会根据fix_pathinfo配置决定是否对SCRIPT_FILENAME进行额外的处理,一般情况下如果不对fix_pathinfo进行设置将影响使用PATH_INFO进行路由选择的应用,所以该选项一般配置开启。Php通过该选项之后将查找其中真正的脚本文件名字,查找的方式也是查看文件是否存在,这个时候将分离出SCRIPT_FILENAME和PATH_INFO分别为
/scripts/80sec.jpg和80sec.php
最后,以/scripts/80sec.jpg作为此次请求需要执行的脚本,攻击者就可以实现让nginx以php来解析任何类型的文件了。
POC: 访问一个nginx来支持php的站点,在一个任何资源的文件如robots.txt后面加上/80sec.php,这个时候你可以看到如下的区别:
访问http://www.80sec.com/robots.txt
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:05:30 GMT
Content-Type: text/plain
Content-Length: 18
Last-Modified: Thu, 20 May 2010 06:26:34 GMT
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
Accept-Ranges: bytes
访问http://www.80sec.com/robots.txt/80sec.php
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:06:49 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
X-Powered-By: PHP/5.2.6
其中的Content-Type的变化说明了后端负责解析的变化,该站点就可能存在漏洞。
漏洞厂商:http://www.nginx.org
解决方案:
我们已经尝试联系官方,但是此前你可以通过以下的方式来减少损失
关闭cgi.fix_pathinfo为0
或者
if ( $fastcgi_script_name ~ \..*\/.*php ) {
return 403;
}
PS: 鸣谢laruence大牛在分析过程中给的帮助
转载自:http://www.80sec.com/nginx-securit.html
漏洞分析:nginx默认以cgi的方式支持php的运行,譬如在配置文件当中可以以
location ~ \.php$ {
root html;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}
的方式支持对php的解析,location对请求进行选择的时候会使用URI环境变量进行选择,其中传递到后端Fastcgi的关键变量SCRIPT_FILENAME由nginx生成的$fastcgi_script_name决定,而通过分析可以看到$fastcgi_script_name是直接由URI环境变量控制的,这里就是产生问题的点。而为了较好的支持PATH_INFO的提取,在PHP的配置选项里存在cgi.fix_pathinfo选项,其目的是为了从SCRIPT_FILENAME里取出真正的脚本名。
那么假设存在一个http://www.80sec.com/80sec.jpg,我们以如下的方式去访问
http://www.80sec.com/80sec.jpg/80sec.php
将会得到一个URI
/80sec.jpg/80sec.php
经过location指令,该请求将会交给后端的fastcgi处理,nginx为其设置环境变量SCRIPT_FILENAME,内容为
/scripts/80sec.jpg/80sec.php
而在其他的webserver如lighttpd当中,我们发现其中的SCRIPT_FILENAME被正确的设置为
/scripts/80sec.jpg
所以不存在此问题。
后端的fastcgi在接受到该选项时,会根据fix_pathinfo配置决定是否对SCRIPT_FILENAME进行额外的处理,一般情况下如果不对fix_pathinfo进行设置将影响使用PATH_INFO进行路由选择的应用,所以该选项一般配置开启。Php通过该选项之后将查找其中真正的脚本文件名字,查找的方式也是查看文件是否存在,这个时候将分离出SCRIPT_FILENAME和PATH_INFO分别为
/scripts/80sec.jpg和80sec.php
最后,以/scripts/80sec.jpg作为此次请求需要执行的脚本,攻击者就可以实现让nginx以php来解析任何类型的文件了。
POC: 访问一个nginx来支持php的站点,在一个任何资源的文件如robots.txt后面加上/80sec.php,这个时候你可以看到如下的区别:
访问http://www.80sec.com/robots.txt
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:05:30 GMT
Content-Type: text/plain
Content-Length: 18
Last-Modified: Thu, 20 May 2010 06:26:34 GMT
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
Accept-Ranges: bytes
访问http://www.80sec.com/robots.txt/80sec.php
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:06:49 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
X-Powered-By: PHP/5.2.6
其中的Content-Type的变化说明了后端负责解析的变化,该站点就可能存在漏洞。
漏洞厂商:http://www.nginx.org
解决方案:
我们已经尝试联系官方,但是此前你可以通过以下的方式来减少损失
关闭cgi.fix_pathinfo为0
或者
if ( $fastcgi_script_name ~ \..*\/.*php ) {
return 403;
}
PS: 鸣谢laruence大牛在分析过程中给的帮助
转载自:http://www.80sec.com/nginx-securit.html
作者:jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美,在于尽态极妍 | 应用之美,在于药到病除
地址:https://jackxiang.com/post/3149/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明!
评论列表