“大型养鸡场”与“大学养鸡场”

jackxiang 2012-1-29 21:00

    昨日家乡一远亲打来电话，向我咨询一个法律上的问题，情况如下：他现为乡下一养鸡专业户，由于这两年鸡蛋和肉鸡的价格疯长，获利颇丰。日前乡镇领导和他商谈，希望其扩大规模，带动当地经济发展，而他也恰有此意。然而按照乡镇“大型养鸡场”的嘱托，其手头的存款是远远不够的。乡镇领导答应无偿为他划出场地，并帮他摆平贷款一事，故其欲知：倘若此项目不成功，债务是否可以请求乡镇政府代为清偿？
    听闻此事我颇为惊讶，于是告诉他，政府是不能作为债务担保人的，即使将来“鸡飞蛋打”，债务仍将由其个人承担。同时嘱告他，现在鸡价高涨，其后必定回落，因此当前建大型养鸡场的风险是很大的。放下电话我叹息再三，忽然想到了数日前看到的北京大学李零教授的“大学养鸡场”论。李君此言从大学养鸡场式的管理入手，痛批当前的大学管理模式，当时读来颇感畅快，然而回思方才电话中故亲所言才突然明白：在政府和大学管理者的眼中，大学本来就是一个养鸡场罢了！

    从教育产业化到大学扩招，数年来中国的高等教育真可谓“茁壮成长”。不论看大学规模还是在校人数，中国的大学都已经达到了“世界一流水平”。然而国人始终郁闷的是：为什么我们的教育就做不出世界一流的学问，产生不了世界一流的人才？其实答案很简单，我们的大学不过是一个“大型养鸡场”罢了，他的目标已经变成了养鸡卖肉，而不是生产世界一流的“鸡”了！
    回看中国大学的扩张之路，与远亲的养鸡场扩大之路是何等的相似：都有社会需求，都有利润可图，都有政府支持，都有沽名钓誉之心……既然如此，那就在政府的“担保”之下引入资金，增加鸡舍面积，扩大养鸡规模。每天数着鸡笼里的鸡下了多少蛋，同时预计还可以再多养多少只鸡，轰轰烈烈的朝“大型养鸡场”的目标前进。

    或许有人会问，这样的盲目发展难道不会导致生产过剩吗？同时如此大规模的发展，又如何保证鸡肉的营养和质量呢？如果生产过剩，是否会导致鸡场破产呢？而如果鸡肉质量降低，是否会导致社会对整个养鸡事业的鄙夷呢？
    上面的问题使我不禁开始构想：终于有一天，人们发现鸡蛋多得卖不完了，发现鸡肉不是那么有营养了，于是整个社会都开始一致的谴责养鸡人，认为这种规模化的生产是对鸡场的亵渎，严重的影响了中国养鸡事业的发展，需要其停业整顿或者破产还债，恐怕“养鸡场的主人”真的要问一句：这是在政府的主导下进行的，能不能请他们代为清偿债务啊？

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae683bb010009tr.html

1.“大型养鸡场”与“大学养鸡场”  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae683bb010009tr.html

2.[经济学案例]大型养鸡场为什么赔钱完全竞争市场  http://www.hainu.edu.cn/zy_jingpinkecheng/asp_hainu_show.asp?id=45836

主要是推手，有这人此个需求，和真的去做，所以，后果得自己承担，这就是市场经济。

作者：jackxiang@向东博客专注WEB应用构架之美 --- 构架之美，在于尽态极妍 | 应用之美，在于药到病除
地址：http://jackxiang.com/post/4925/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！

最后编辑： jackxiang 编辑于2012-1-29 21:00

对魅族Mx及小米及三星的个人看法，较为客观。